*Mujeres estarían de acuerdo que su compañero tomara algún medicamento para que mejore su desempeño sexual.
*El promedio de relaciones sexuales es de 6 al mes.
*3 de cada 10 personas encuestadas quisieran más sexo que el promedio.
Patricia Chandomí.- En la Encuesta “Satisfacción y actitudes sexuales en el mexicano, encuesta Pfizer 2009” primera en su tipo que realiza la empresa farmacéutica, las mujeres mexicanas aseguraron que para ellas, es de mayor relevancia la firmeza de erección de los hombres que la simple penetración.
Este estudio es el primero en su tipo realizado a nivel nacional, se aplicaron 2 mil 400 cuestionarios vía Internet a hombres y mujeres entre 18 y 70 años de edad; las encuestas se aplicaron por regiones, fueron 6 regiones, y la última incluyó a Chiapas.
La firmeza de erección es el factor mas importante para la satisfacción sexual femenina.
En este sentido, los hombres mayores de 50 años dijeron que buscan una mayor firmeza de erección, el 95 por ciento de los hombres encuestados declararon que tomarían un medicamento para mejorar su desempeño sexual en caso de padecer Disfunción Eréctil.
El 98 por ciento de las mujeres participantes declararon que estarían de acuerdo en que su pareja tomara un medicamento para mejorar su desempeño sexual en el caso que padecieran Disfunción Eréctil.
El 98 por ciento de las mujeres participantes declararon que estarían de acuerdo en que su pareja tomara un medicamento para mejorar su desempeño sexual en el caso que padecieran Disfunción Eréctil.
Para el 81 por ciento de las personas encuestadas, su vida sexual es “muy importante”.
Se encontró que el promedio de encuentros sexuales entre los encuestados fue de 5.8 al mes con 2 relaciones por encuentro, esto tiene una variación con respecto al estudio “Global Better Sex” realizado en 2006, donde los mexicanos declararon tener 6.6 relaciones en un mes.
El 75 por ciento de los mexicanos consideran que su vida sexual es “muy satisfactoria”. Las personas encuestadas declararon que alcanzan el orgasmo sólo el 74 por ciento de las veces. Las personas encuestadas consideraron que las dos disfunciones sexuales masculinas más comunes son la disfunción eréctil y la eyaculación precoz. Según la opinión de las personas entrevistadas, las dos disfunciones sexuales femeninas más comunes son la Anorgasmia – discapacidad para alcanzar el orgasmo- y la Falta de Lubricación Vaginal.
El 86 por ciento de las personas participantes acudiría con un médico en caso de notar una falla en su desempeño sexual. Sin embargo, más del 70% de los entrevistados considera que el origen de los problemas sexuales es psicológico.
A pesar de considerar que la mayoría de personas encuestadas asistiría a un médico si enfrentara problemas en la intimidad, el 40% de las mujeres y el 36% de los hombres recomendarían o usaría algún producto milagro como solución a su problema.
//////////////////////////
México el séptimo consumidor de Viagra en el mundo
Patricia Chandomí.- La pastilla mas popular del mundo en ayudar a combatir la disfunción eréctil conocida como “viagra” salió al mercado en 1998, cuando fue aprobada por la administración De Drogas y Alimentos de los Estados Unidos, para el 2002, la “viagra” fue el medicamento mas vendido en México.
De acuerdo a estadísticas de la empresa poseedora de la patente de esta popular pastilla, se venden 6 tabletas de Viagra por segundo en el mundo.
Desde su lanzamiento se han vendido mas de 1.8 billones (millones de millones) de pastillas en más de 120 países .
Un estudio epidemiológico realizado entre hombres mexicanos de 40 a 70 años de edad señala que el 55% de la población en este grupo etario, padece algún grado de disfunción eréctil.
Al año se venden mas de 2 millones de pastillas de Viagra al año en México, lo cual ubica al país, en el séptimo consumidor de Viagra a nivel mundial y en el mas grande consumidor de América Latina.
Plataforma de denuncia pública para visibilizar la violencia contra las mujeres en Chiapas
viernes, 29 de mayo de 2009
domingo, 24 de mayo de 2009
La jornada

Este diario mexicano, tuvo que cambiar su formato on line, ya que metió un diseño simulando las páginas de un diario, incluso el tono de la página era grisáceo para que simulara aún más un diario impreso, que la verdad no pego, cuando lo ví, me pareció desagradable, y creo que fue una apreciación general, ya que recientemente ha cambiado a su formato on line original, con fondo blanco.
Me parece que le falta un poco más de video.
El tiempo
Los paketes multimedias
El Clarín
Me impacto la serie de reportajes que publican en el diario argentino El Clarín, porque no había visto ese tipo de formato, que me parece es lo que se busca en el curso, usando todas las herramientas de la internet, audio, video, imagen, infogramas, edición, diseño. Interesante este concepto.
Me impacto la serie de reportajes que publican en el diario argentino El Clarín, porque no había visto ese tipo de formato, que me parece es lo que se busca en el curso, usando todas las herramientas de la internet, audio, video, imagen, infogramas, edición, diseño. Interesante este concepto.
miércoles, 6 de mayo de 2009
Chiapas reprobado en cobertura de derechos humanos: CNDH
Patricia Chandomí.- Chiapas se encuentra reprobada y además, en el último lugar en materia de cobertura de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales, de sus habitantes, de acuerdo a un estudio realizado por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).
Con una calificación de “cero” figura la entidad en el Índice Estatal de Cobertura de los Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales (IEC-DESCA), en la tabla de las 31 entidades federativas; en el 2007 Chiapas ocupo el penúltimo lugar con una calificación de 1.3, pero en el 2008 el estado cayó al último lugar.
El Distrito Federal y Nuevo León se mantienen a la cabeza en los dos últimos años, teniendo la categoría de “muy alto”; Baja California, Coahuila y Baja California Sur, se mantienen en un nivel Alto, le siguen Aguascalientes, Sonora, Colima, Chihuahua, Tamaulipas y Quintana Roo.
El IEC-DESCA mide en una escala del 0 al 100; y toma como variables de medición, el nivel de escolaridad, la Población Económicamente Activa, el tipo de viviendas y su equipamiento, el acceso a la salud de los pobladores, la conservación del medio ambiente, así como el acceso a eventos culturales, tecnológico y de seguridad social, en cada una de las variables, Chiapas ocupa el último lugar.
Con una calificación de “cero” figura la entidad en el Índice Estatal de Cobertura de los Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales (IEC-DESCA), en la tabla de las 31 entidades federativas; en el 2007 Chiapas ocupo el penúltimo lugar con una calificación de 1.3, pero en el 2008 el estado cayó al último lugar.
El Distrito Federal y Nuevo León se mantienen a la cabeza en los dos últimos años, teniendo la categoría de “muy alto”; Baja California, Coahuila y Baja California Sur, se mantienen en un nivel Alto, le siguen Aguascalientes, Sonora, Colima, Chihuahua, Tamaulipas y Quintana Roo.
El IEC-DESCA mide en una escala del 0 al 100; y toma como variables de medición, el nivel de escolaridad, la Población Económicamente Activa, el tipo de viviendas y su equipamiento, el acceso a la salud de los pobladores, la conservación del medio ambiente, así como el acceso a eventos culturales, tecnológico y de seguridad social, en cada una de las variables, Chiapas ocupa el último lugar.
lunes, 4 de mayo de 2009
Viola gobierno de Chiapas derechos indígenas de tseltales inculpados
Patricia Chandomí.- El gobierno de Chiapas violó la Ley General de Derechos Lingüísticos de los Pueblos Indígenas, e incumplió el Plan Nacional de Desarrollo 2007–2012, que especifica el acceso a la justicia para los pueblos indígenas, lo anterior, al no proporcionar traductores a 8 indígenas tseltales acusados de robo, por una presunta organización paramilitar, denominada Organización para la Defensa de los Derechos Indígenas y Campesinos ( OPDICC).
El Centro de Derechos Humanos Fray Bartalomé de las Casas denunció que con base en la Averiguación Previa 16/FECDO/2009-04, integrada por el Agente del Ministerio Público José Alonso Hernández Vicente de la Fiscalía Especializada Contra la Delincuencia Organizada (FECDO), tuvieron conocimiento de violaciones en el proceso de procuración de justicia, siendo la más grave la falta de un traductor en su idioma, por lo que los 8 detenidos fueron obligados a firmar documentos sin saber su contenido, los cuales resultaron en declaraciones autoinculpatorios, sin obviar que 7 de ellos declararon, bajo tortura.
El acceso a la justicia para los pueblos indígenas está contemplado en la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos en dos vertientes: a) a partir del respeto a sus sistemas normativos internos, basados en los usos y costumbres; y b) garantizando que en los juicios y procedimientos en que sean parte miembros de pueblos indígenas, sean tomadas en cuenta sus costumbres y especificaciones culturales y sean asistidos por intérpretes, traductores y defensores que conozcan sus lenguas y culturas.
México firmó uno de los convenios más importantes a nivel internacional en materia indígena es el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), donde se comprometía a trabajar para que los pueblos indígenas no sean discriminados, de manera especial en la impartición de justicia.
Para el citado Centro, el gobierno chiapaneco ha incurrido en graves violaciones a los derechos humanos, a través de una política represiva, haciendo uso indiscriminado del sistema de procuración y administración de justicia como una forma de gobernar, así como la fabricación de delitos, tal como lo hizo en su oportunidad la administración de Pablo Salazar Mendiguchía a través del ex Fiscal Mariano Herrán Salvatti y sus Jueces de consigna.
El pasado viernes 1 de mayo, a las 17.00 hrs., fueron consignados ante el Juzgado Segundo Penal del Distrito Judicial de Tuxtla Gutiérrez, los señores Jerónimo Gómez Saragos, Antonio Gómez Saragos, Miguel Demeza Jiménez, Sebastián Demeza Deara, Pedro Demeza Deara y Jerónimo Moreno Deara, integrantes de La Otra Campaña del Ejido San Sebastián Bachajón, municipio de Chilón, detenidos el pasado 13 de abril; así como de los señores Alfredo Gómez Moreno y de Miguel Vázquez Moreno, éste último Base de Apoyo del Ejército Zapatista de Liberación Nacional, detenidos el 17 y 18 de abril, respectivamente y que se encontraban en calidad de arraigados en el centro de arraigos conocida como “Quinta Pitiquitos”, en el municipio de Chiapa de Corzo, Chiapas.
Los 8 indígenas tseltales fueron trasladados al Centro Estatal para la Reinserción Social de Sentenciados No 14, El Amate, (CERSS No. 14 El Amate) desde donde se les llevará el proceso judicial bajo el Expediente Penal No. 273/2009.
El pasado 3 de mayo, el Juez Segundo del Ramo Penal, pretendió tomar la declaración preparatoria de los inculpados, sin que estuvieran presentes los abogados de su confianza. Ante esta falta de garantías, los detenidos se reservaron el derecho a declarar y solicitaron la duplicación del término constitucional de 72 horas, quedando en 144 horas, venciendo dicho plazo el día viernes 8 de mayo, en que el Juez deberá dictar si se inicia juicio en su contra o les concede la libertad. El día de hoy, abogados de éste Centro de Derechos Humanos se encuentran promoviendo ante el Juez de la causa la defensa legal de los detenidos.
A pesar de la obstrucción y negación de información por parte de la PGJE, a lo largo de los días posteriores a los hechos, este Centro ha denunciado públicamente que los indígenas detenidos recibieron golpes en diversas partes del cuerpo y ha recabado testimonios de actos de tortura y otros tratos o penas crueles inhumanos o degradantes, ocurridos durante su aprehensión, su traslado, arraigo y declaración ministerial.
Es decir, el gobierno chiapaneco no sólo debe responder por las faltas a la citada Ley de protección a los pueblos indígenas, sino por sus prácticas de tortura, recriminadas a nivel internacional.
El Centro de Derechos Humanos Fray Bartalomé de las Casas denunció que con base en la Averiguación Previa 16/FECDO/2009-04, integrada por el Agente del Ministerio Público José Alonso Hernández Vicente de la Fiscalía Especializada Contra la Delincuencia Organizada (FECDO), tuvieron conocimiento de violaciones en el proceso de procuración de justicia, siendo la más grave la falta de un traductor en su idioma, por lo que los 8 detenidos fueron obligados a firmar documentos sin saber su contenido, los cuales resultaron en declaraciones autoinculpatorios, sin obviar que 7 de ellos declararon, bajo tortura.
El acceso a la justicia para los pueblos indígenas está contemplado en la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos en dos vertientes: a) a partir del respeto a sus sistemas normativos internos, basados en los usos y costumbres; y b) garantizando que en los juicios y procedimientos en que sean parte miembros de pueblos indígenas, sean tomadas en cuenta sus costumbres y especificaciones culturales y sean asistidos por intérpretes, traductores y defensores que conozcan sus lenguas y culturas.
México firmó uno de los convenios más importantes a nivel internacional en materia indígena es el Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), donde se comprometía a trabajar para que los pueblos indígenas no sean discriminados, de manera especial en la impartición de justicia.
Para el citado Centro, el gobierno chiapaneco ha incurrido en graves violaciones a los derechos humanos, a través de una política represiva, haciendo uso indiscriminado del sistema de procuración y administración de justicia como una forma de gobernar, así como la fabricación de delitos, tal como lo hizo en su oportunidad la administración de Pablo Salazar Mendiguchía a través del ex Fiscal Mariano Herrán Salvatti y sus Jueces de consigna.
El pasado viernes 1 de mayo, a las 17.00 hrs., fueron consignados ante el Juzgado Segundo Penal del Distrito Judicial de Tuxtla Gutiérrez, los señores Jerónimo Gómez Saragos, Antonio Gómez Saragos, Miguel Demeza Jiménez, Sebastián Demeza Deara, Pedro Demeza Deara y Jerónimo Moreno Deara, integrantes de La Otra Campaña del Ejido San Sebastián Bachajón, municipio de Chilón, detenidos el pasado 13 de abril; así como de los señores Alfredo Gómez Moreno y de Miguel Vázquez Moreno, éste último Base de Apoyo del Ejército Zapatista de Liberación Nacional, detenidos el 17 y 18 de abril, respectivamente y que se encontraban en calidad de arraigados en el centro de arraigos conocida como “Quinta Pitiquitos”, en el municipio de Chiapa de Corzo, Chiapas.
Los 8 indígenas tseltales fueron trasladados al Centro Estatal para la Reinserción Social de Sentenciados No 14, El Amate, (CERSS No. 14 El Amate) desde donde se les llevará el proceso judicial bajo el Expediente Penal No. 273/2009.
El pasado 3 de mayo, el Juez Segundo del Ramo Penal, pretendió tomar la declaración preparatoria de los inculpados, sin que estuvieran presentes los abogados de su confianza. Ante esta falta de garantías, los detenidos se reservaron el derecho a declarar y solicitaron la duplicación del término constitucional de 72 horas, quedando en 144 horas, venciendo dicho plazo el día viernes 8 de mayo, en que el Juez deberá dictar si se inicia juicio en su contra o les concede la libertad. El día de hoy, abogados de éste Centro de Derechos Humanos se encuentran promoviendo ante el Juez de la causa la defensa legal de los detenidos.
A pesar de la obstrucción y negación de información por parte de la PGJE, a lo largo de los días posteriores a los hechos, este Centro ha denunciado públicamente que los indígenas detenidos recibieron golpes en diversas partes del cuerpo y ha recabado testimonios de actos de tortura y otros tratos o penas crueles inhumanos o degradantes, ocurridos durante su aprehensión, su traslado, arraigo y declaración ministerial.
Es decir, el gobierno chiapaneco no sólo debe responder por las faltas a la citada Ley de protección a los pueblos indígenas, sino por sus prácticas de tortura, recriminadas a nivel internacional.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

