“Samuel Toledo no mates a nuestra madre” : Hijos de Delia

Patricia Chandomí.- “Samuel Toledo no mates a nuestra madre” es el clamor de los tres hijos de Maria Delia Ruíz Torres, la ex funcionaria municipal del presidente de Tuxtla Gutiérrez, Samuel Toledo Córdova, quien hace tres meses le pidió su intervención con una tuitera de nombre “La Garroba Peleonera”, para que no mencionara la adquisición de un lujoso departamento que Toledo compró en la zona más exclusiva de Santa Fe, valuado en 3.1 millones de dólares.
Tras intervenir en la negociación entre la tuitera que buscaba el pago de una factura de una constructora, Delia fue acusada por su jefe de extorsión, por lo que fue trasladada al penal del Amate en Cintalapa, Chiapas.
Delia de 55 años de edad, desde hace 5 años padece de cardiopatía hipertensiva, razón por la cual fue sacada del Amate y arraigada en su casa, Delia madre de una joven con discapacidad, se encuentra actualmente en el Hospital Regional de Tuxtla Gutiérrez, donde se sobrepuso a un infarto.
Los médicos especialistas hicieron un dictamen donde aseguran que cualquier emoción fuerte que preocupe a Delia puede acabar en un infarto que conlleve a la muerte, este dictamen médico fue pasado por alto por Juan Carlos Alfaro Cruz, juez segundo de lo penal.
Los hijos de Delia lamentaron que a su madre se le dé de alta, cuando acaba de sobreponerse a un infarto, hoy el Juez ha ordenado su reingreso al penal del Amate, acto que aseguran acabará con su vida y con ello, el presidente municipal de Tuxtla, se convertirá en el autor intelectual de un feminicidio.
La revista que dirige el periodista, Sergio Melgar, Código Sur realizó una entrevista a la ex funcionaria municipal, hoy acusada de extorsión, entrevista que comparto de manera íntegra:

Qué fue lo que pasó María Delia?

-No recuerdo exactamente la fecha, pero había una tuitera que se hacía llamar La Garroba Peleonera, que empezó a subir denuncias de Samuel Toledo a redes sociales desde octubre pasado, subió información al Twitter de que Samuel Toledo había comprado un departamento en la zona más exclusiva de Santa Fé, en el DF, que lo había adquirido en 3.1 millones de dólares. Apoyos que había dado por 58 mil pesos mensuales a una iglesia cristiana, datos confidenciales.

Me llamó una noche Samuel Toledo y me dijo que quería que lo apoyara con la tuitera. Me preguntó si la conocía. Le dije que no, que no da la cara, no la conozco, pero le puedo decir en un mensaje qué quiere, si por favor, me dijo Toledo, pregúntale qué quiere, respondió.

Le envié mensaje a la Garroba y me dijo que no, que gracias, que iba a sacar todo lo que ella tenía contra Samuel Toledo. Al final, me dijo que lo que quería es que Toledo le pagara una factura que había quedado pendiente de la administración de Yassir Vásquez, una factura a nombre de una constructora, por 3 millones de pesos, cuyo pago se había acordado desde el año pasado.
Así tal cual me envió el mensaje, lo copié y se lo mandé a Samuel Toledo. Me llamó, me dijo que estaba bien y que lo viera con su particular, con Daniel Roque, ya que no estaba Toledo en la ciudad.

Ya en un mensaje de texto, la Garrroba Peleonera me dijo que iba a llegar a verme una señora de nombre Marisela Gómez Alvarez, con la factura, para hablar con Daniel Roque, para meter la factura y que se pagara.

Posteriomente, nos cita el presidente municipal, llegaron a un acuerdo, de que le iban a pagar. En ese inter, me mandó un mensaje de texto la tuitera preguntando si iban a pagar, y así como ella me enviaba los mensajes, yo los copiaba y se los reenviaba a Samuel Toledo. Y viceversa. En uno de los mensajes, le dije a Toledo: Ya no me quiero meter, porque al final de cuentas me van a enlodar a mí, yo voy a ser la más enlodada, pero él me pidió que lo apoyara con eso, para que ya no publicaran más datos. Ayúdame María Delia, le respondió Toledo. Ok, lo voy a hacer porque tú también me has ayudado en mis gestiones, le repliqué.

Me dice Toledo en un mensaje: Dile que le voy a dar cien mil pesos. Le reenvié el mensaje de texto a la Garroba y respondió: Dile que es una burla, no queremos cien mil pesos, no nos estamos muriendo de hambre, la factura es de tres millones de pesos, por una obra. Dile que mínimo un millón de pesos, si quiere, si no, vamos a seguir publicando lo de sus propiedades.

María Delia Ruiz le retransmitió el mensaje de texto a Samuel Toledo y dijo que sí, que le iba a dar cien mil en efectivo y 900 mil pesos a través de un cheque a nombre de la constructora. Dijo que le iba a pagar el 27 de noviembre, después de haber pospuesto en más de una ocasión las fechas de pago. Quedó para el 27 de noviembre a las siete de la noche allí en la Presidencia. Le dije que no podía a las siete de la noche porque tenía que ir a recoger a mi hija, de 26 años, que tiene discapacidad, que fijara la reunión para las seis de la tarde.

Llegamos la señora Marisela Gómez Alvarez y yo a cabildito, anexo al despacho del Presidente municipal, nos sentamos, salió Daniel Roque, Salvador Betanzos, el particular de Salvador Betanzos, y el director jurídico, que hasta entonces lo conocí. La señora Marisela sacó la factura por 900 mil pesos, ellos le dieron el cheque por 900 mil pesos, y todavía ella cambió la factura, le dijo que si querían la cambiaba porque ya había vencido de fecha. Y también le dieron cien mil pesos en efectivo. Ayúdeme a contarlo, le pidió la señora Marisela a María Delia.

De mensa, así lo hice. Le entregué a ella los cien mil pesos, agarró el fajo de billetes y los metió a su bolsa, junto con el cheque. Cuando eso sucede, entran de una puerta de la oficina de la Presidencia, una agente del Ministerio Público con agentes judiciales, les gritan que están detenidos , le arrebatan la bolsa a la señora y le toman fotos. Nos llevan a los separos de la Procuraduría de Justicia. Desde que estábamos allá, les dije que me urgía hacer una llamada, que tenía derecho a una llamada, para que alguien de mi familia fuera por mi hija, porque estaba esperándome en la escuela de educación especial. O me dejan llamar o me voy a quejar por privación ilegal de la libertad, porque tengo derecho a una llamada.
Al final, me dejaron hacer la llamada, llegaron mis hijos.

-Saben porqué están aca?-les dijo la AMP

-No sabemos, díganos por favor.

-El pasado 25 de noviembre, vino a presentar una denuncia penal el señor Samuel Toledo en contra de ustedes dos por presunta extorsión, asociación delictuosa y violación de privacidad en medios electrónicos ( delito que no existe, se lo sacaron de la manga). Y asegura en su denuncia, que el pasado 20 de noviembre ambas habían acudido a amenazarlo de que si no les daba un millón de pesos, iban a publicar datos sobre él.

-Cuándo?-repregunté a la AMP. -Yo me acordaba de esa fecha porque ese día hicimos un rally para discapacitados en el ZOOMAT, tengo las fotos y los testigos. Llamamos a los abogados , a los de derechos humanos. El término constitucional vencía el sábado, pero desde el viernes nos enviaron a El Amate.

El 20 de noviembre estuve en un rally de niños con discapacidad en el ZOOMAT, ya presenté las pruebas: fotos, testimonios de maestras, de muchos testigos que me vieron que anduve allí todo el día. A pesar de que había labores, nos prestaron un camión de la UVG para trasladar a los niños al ZOOMAT. ¿Así que en qué momento yo lo fui a amenazar?

Ya en el Amate, se presentaron a declarar contra mí Daniel Roque, secretario particular de Samuel Toledo, Osvaldo el particular del tesorero Salvador Betanzos y el director jurídico del Ayuntamiento, lógicamente yo pedí que también fuera a declarar Samuel Toledo pero nunca se presentó.

Nos dictaron auto de formal prisión por el delito de extorsión agravada, estuvimos casi 20 días en El Amate, se promovió el arraigo domiciliario, y ya tengo mi fecha del amparo federal que promovimos, es el 31 de enero próximo, pero yo sigo aquí en mi casa, arraigada en mi domicilio, desde el 17 de diciembre del 2014, mes y medio, además de 20 días en El Amate.

Pelos y señales del departamento en Santa Fe

-Qué opinas de todo esto María Delia?

-Yo creo que es más que nada el autor intelectual es Daniel Roque, no creo que sea Samuel Toledo, él siempre ha dicho que puede desaparecer a la gente que quiera, que para eso fue secretario de seguridad pública, y él le indicó lo que iba a hacer a Samuel Toledo, él lo tramó todo. De hecho en una reunión de gabinete, Toledo dijo que por estrategia de Daniel Roque se logró detener a dos extorsionadoras. Hace dos años que fui despedida de Verificaciones y Clausuras sin tener pruebas, demandé laboralmente a Daniel Roque ante el Tribunal Burocrático, lógicamente después él me reinstaló pero no en el área donde yo estaba, sino en otro cargo que no tenía el mismo nivel, desde allí Roque quedó molesto.

-Qué cargo tiene ahorita Daniel Roque?

-Secretario particular del Presidente Samuel Toledo.

-El secretario particular recibe órdenes de su jefe, no se maneja solo.

-Sí, puede ser, pero la información confidencial se Toledo quién la maneja, sino Roque, entonces de dónde salió esa información para que se la enviaran a la tuitera, porque yo no tengo acceso a esas oficinas.

-Y esta tuitera, la Garroba Peleonera, daba pelos y señales de las propiedades que compró Toledo?

-Sí, de todo, del departamento que compró Toledo de 3.1 millones de dólares en la zona más exclusiva de Santa Fé, así como de un apoyo de 58 mil pesos que le dio tres veces a una iglesia cristiana, de unos depósitos de un banco. Ya canceló su cuenta en Twitter, se hacía llamar Eva Concha.

-Este seudónimo o persona tiene relación con esta constructora o no?

-Bueno, si ella la contactó y me dijo: va a llegar Marisela para que paguen el millón de pesos, es porque tiene relación con ella, yo creo que sí. Allí, la AMP me preguntaba si conocía, si sabía quién es la Garroba Peleonera, no le dije, yo no conozco a la Garroba ni a esta señora Marisela.

Entonces, como no pudieron acreditar la asociación delictuosa, le pusieron el delito de extorsión agravada, para no alcanzar fianza.

-Pero te pide a ti el favor Samuel Toledo que lo apoyes para ver cuánto quieren y termina acusándote de cómplice de esta señora?

-Así es, pero yo presenté mis dos teléfonos celulares, en donde están los mensajes donde él me pide de favor que yo sea intermediaria, mi abogado le sacó copias a todos los mensajes de texto de mi cel, prueba de la verdad, Samuel Toledo también entregó su cel pero presentó sólo los mensajes que le convenían, no todos, pero ya mi abogado presentó todos los mensajes, bajó todos los mensajes desde el año pasado. En ocasiones aparece que le digo que ya no me quiero meter, que no quiero salir embarrada.

-Entonces, Toledo te pide de favor que lo apoyes, te consideraba persona de su confianza?

- Sí, porque yo estaba en redes sociales también, y le quise hacer el favor, porque él me lo pidió.

-En qué crees que termine toda esta acusación?

-Yo creo que debido a las pruebas, a los argumentos, me concedan el amparo federal, mi libertad total, porque yo ni estuve allí el 20 de noviembre, nunca lo fui a amenazar, porque estuve todo el día en el ZOOMAT. Ellos cayeron en falsedad de declaraciones.

-Toledo intentó acallar una denuncia, los datos, pero te embarraron, no?
-Así es, lo del departamento. Luego, ante el juzgado penal, no pusieron a disposición ni el cheque de 900 mil pesos, ni los cien mil peso en efectivo. Entonces, a quién le quedó a esa paga? O a quién le quedó?

-Pero, que no en el momento que le dan el cheque y el dinero a Marisela, entra el AMP y la detienen en flagrancia y le toman fotos?

-Sí, ellos recogieron todo, pero ya no pusieron el dinero a disposición del juzgado, se supone que se va todo, tampoco mis dos teléfonos me los han entregado.

-El cheque no estaba a nombre tuyo?

-No, a nombre de la constructora.

-Qué constructora es?

-Es Tractocom SA de CV y la señora Marisela Gómez Alvarez era la representante legal. Pero nunca pusieron a disposición el dinero.

-Sí, porque lo que se publica en medios al día siguiente, es que detuvieron a dos personas que habían intentado extorsionar al presidente municipal Samuel Toledo.

-Pero fue eso, fue el pago de una constructora, cuando Yassir Vásquez estaba como Presidente, fue de una bancas y basureros de granito que pusieron en el centro, no sé si recuerdas, de esa constructora es, una factura de 600 mil y otra de 2 millones 400 mil pesos, que al final de cuentas los quitaron, los llevaron a Convivencia y a casa de maquinarias, sí existió.

-A esta persona, Marisela, no la conocías?

-No, no la conocía, la conocí cuando la Garroba Peleonera me dijo en un mensaje: va a llegar la señora Marisela Gómez Alvarez, aquí está su número de celular, para que a ella le entreguen el dinero.

Prisionera en su propia casa

-Cómo ha cambiado tu vida, de noviembre para acá?

-¿Qué te puedo decir? Con frustración, sentimientos encontrados, el daño moralno puedo tener a mi hija en la escuela, porque yo la llevaba, más que nada por eso, y el coraje porque a una persona que siempre traté de apoyarlo como es Samuel Toledo, lo que me pedía trataba de ayudarlo, él me conoce, sabe que yo no ando extorsionando a la gente, tú sabes que yo he ayudado a muchas personas de muchas colonias, he andado en todas las campañas, ellos me conocen que en vez de quitarles, lo poco que tengo yo les doy, y sobre todo por cien mil pesos? Es una cantidad de risa.

-El te llama a ti para que lo apoyes porque te considera de su confianza y termina acusándote de ser cómplice en una extorsión

-Así es, prácticamente me dejó.no sé.

-Qué dicen tus abogados, hay posibilidad de ganar el amparo federal?

-Sí, ellos dicen que sí, porque realmente las pruebas están allí, ya están ante un juez federal, esperamos que este 31 de enero ya dicten el amparo definitivo.

Yo digo las cosas de frente, siempre he sido así, no tengo cola que me pisen, como para que me acusen de extorsionadora, por eso quiero que se sepa la verdad. Y en dos ocasiones, allí están los mensajes de texto, le pedí a Toledo que lo tratara directamente, para que no fuera a salir embarrada, y me dijo que no, que yo era de su confianza, que lo ayudara.

-Te dijo textualmente que lo ayudaras a parar las publicaciones de la Garroba?

-Sí, él me dijo: vamos a arreglar esto, cuánto quiera? Que le pagues el adeudo de la constructora, porque desde el año pasado les habían dicho que les iban a pagar, pero nunca les pagaron.

CONVOCATORIA: CONCURSO DE ESCULTURA MONUMENTAL "CONTRA EL FEMINICIDIO EN CHIAPAS"

ACTIVARTE, Colectivo ciudadano de Arte y Activismo contra el Feminicidio en Chiapas, convoca a participar a todos los escultores, artistas visuales, ceramistas y afines, nacidos o residentes en Chiapas, en el Concurso de escultura monumental "Contra el Feminicidio en Chiapas".



Chiapas se ha colocado entre los diez primeros estados de la república con mayor número de feminicidios, no existen protocolos para investigar este tipo de crímenes ni personal sensibilizado para atenderlos y dar justicia, prueba de ello, es la liberación en el 2014 de dos feminicidas confesos.

Ningún feminicida en Chiapas ha sido sentenciado con la pena máxima de 60 años. En Chiapas, el incremento de la violencia feminicida se ha visibilizado en los últimos tres años: en el año 2010 se registraron 22 feminicidios; en el 2012 el número ascendió a 97 casos, en el 2013 se presentaron 83 casos, de enero a la fecha de este año 2014, van 45 casos documentados de feminicidios, de acuerdo a un monitoreo en prensa del Grupo de Mujeres de San Cristóbal.



ACTIVARTE busca a través del arte, visibilizar y condenar estos crímenes, recordar y nombrar a sus víctimas y ofrecer un espacio simbólico y ceremonial a sus familias. Por medio de la presente convocatoria invita a artistas reconocidos y emergentes, a presentar un proyecto de escultura monumental con esta temática, para ser instalada en las inmediaciones del Puente "San Cristóbal", en la Carretera San Cristóbal-Tuxtla Gutiérrez, lugar simbólico, en el que fué encontrada una de las víctimas en el 2013: Viridana Flores Ramírez a fin de que, los cientos de automovilistas que transitan a diario, puedan fácilmente ver la obra a un costado.



Los interesados podrán participar exclusivamente en el área de escultura, sobre el tema de los feminicidios en Chiapas, quedando a juicio del autor el estilo, número de piezas o pieza que integran la obra y empleando como materiales base x toneladas de cemento y varilla. Cada participante podrá inscribir una sola obra. Sólo podrán participar obras viables, capaces de llevarse a cabo en recursos y mano de obra y que se realicen en el periodo comprendido entre octubre 2014/ febrero 2015. La obra deberá ser dirigida en su proceso por entero por el artista ganador, quien contará con un equipo conformado por x albañiles, x soldadores y x artistas voluntarios. No se aceptarán obras que por la composición de sus materiales, se pudieran deteriorar rápidamente.



La recepción de la obra será a partir del día 30 de septiembre al 20 de octubre, la convocatoria estará disponible en http://mujeresenchiapas.blogspot.mx/.



Los participantes deberán entregar el proyecto, debidamente presentado: título, técnica, material y medidas, así como, seudónimo, breve descripción de la obra y una maqueta, planos, modelo de la pieza, en la forma y materiales elegidos por el autor ( barro, plastifica, paptl,etc), así como un plan de trabajo dividido en etapas y necesidades técnicas. Además deben entregar, en un sobre, los datos del autor: nombre, domicilio, teléfono, correo electrónico.



La obra seleccionada por el jurado calificador será presentada en una conferencia de prensa el día 25 de noviembre del 2014 en el marco del Día Internacional contra la Violencia a la Mujer. La obra será inaugurada y presentada al público el 8 de marzo del 2015, en el marco de las celebraciones del Día Internacional de la Mujer.



El resultado del ganador del premio de adquisición, se dará a conocer el día 30 de octubre a través de un correo electrónico y en la web: http://mujeresenchiapas.blogspot.mx/.



El jurado calificador estará integrado por personalidades de reconocido prestigio en la materia y su fallo será inapelable. ACTIVARTE otorgará un reconocimiento a los escultores participantes, además entregará un premio único e indivisible de adquisición de $10,000.00 (DIEZ MIL PESOS 00/100 M.N.) y diploma al ganador del concurso.



La obra que obtenga premio de adquisición, se integrará al acervo de ACTIVARTE tendrá los derechos de imagen de la misma. Cualquier situación no prevista en la presente convocatoria, será resuelta a criterio del colectivo convocante y del jurado calificador.

Las personas interesadas pueden enviar su propuesta al correo electrónico activartecontralosfeminicidios@gmail.com o bien pueden entregar en vivo su trabajo a la dirección en la galería Kikimundo, ubicada en Miguel Hidalgo, 3. Andador Eclesiástico, centro de San Cristóbal de las Casas.

Denuncian discrminación por estado de salud en sec. téc. 2 de Tuxtla

Patricia a fin de generar conciencia en las autoridades educativas de Chiapas te pido que compartas esta denuncia:
A principios del ciclo escolar solicite un espacio para mi hijo en la Esc. Sec tec. #2, para el tercer grado, cabe destacar que el primer grado y principios del segundo estuvo inscrito ahí, me vi obligada a darlo de baja porque lo diagnostican con diabetes tipo 1 y para darle los cuidados necesarios y conocer esta condición terminó el segundo grado en línea, el manifiesta el deseo de incorporarse a su vida escolar y social
Me dicen que si quiero seria en el turno de la tarde pero que no hay médicos y la enfermera solo llegaba 2 horas y quedaba bajo mi responsabilidad lo que pudiera pasar, como comprenderás no iba a arriesgar a mi hijo, me dan una posibilidad de que quedara en la mañana, después de dos semanas me dicen que no, eso no es todo, pido que estuviera como oyente y me salen con que seria una silla mas, y que el no se iba a sentir bien por su condición.

CARTA AL LIC. MANUEL VELASCO COELLO. ASUNTO: Periodista Patricia Chandomí

CARTA AL LIC. MANUEL VELASCO COELLO. ASUNTO: Periodista Patricia Chandomí
Cancún, Q. Roo, a 8 de septiembre de 2014.

Lic. Manuel Velasco Coello,
Gobernador Constitucional del Estado de Chiapas

Lic. Raciel López Salazar,
Procurador de Justicia del Estado de Chiapas

Lic. Héctor Alonso González Morales
Subdirector de la Fiscalía Especializada en Atención a Periodistas y Libertad de Expresión

El grupo de periodistas y defensoras/es de derechos humanos que firmamos esta carta, exigimos al Gobernador Manuel Velasco Coello que garantice la seguridad y el ejercicio periodístico de nuestra compañera Patricia de los Santos Chandomí, quien ha destacado por su valiente trabajo en la cobertura de temas relacionados con violencia de género en el estado de Chiapas.

Según consta en el citatorio fechado el 2 de septiembre de 2014, emitido por la Fiscalía Especializada en Atención de Periodistas y Libertad de Expresión de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Chiapas, Patricia Chandomí está siendo investigada como "probable responsable" de una serie de hechos no especificados en el citado documento.

Firmes a nuestro compromiso con la defensa de los derechos humanos, nos preocupa la investigación de la cual es objeto nuestra colega, específicamente por que proviene de un órgano institucional cuyo objetivo debiera ser velar por salvaguardar el ejercicio de los y las periodistas comprometidos con la ciudadanía, como es el caso de Patricia Chandomí.

Así mismo, quisiéramos subrayar que NO SON los y las periodistas quienes debieran hacerse responsables de la investigación y esclarecimiento de actos de violencia, tortura y, en caso extremo feminicidios y asesinatos de personas pertenecientes a la comunidad LGTBI. Sin embargo, la incapacidad y falta de voluntad de las autoridades correspondientes para hacer frente a este tipo de denuncias, convierte a los y las periodistas en prácticamente los únicos medios a través de los cuáles las víctimas consiguen ejercer presión social que, llegado el caso, puede coadyuvar en el esclarecimiento de este tipo de delitos contra las mujeres y las personas de la comunidad LGBTI.

Como hombres y mujeres que luchamos por los derechos humanos y la libertad de expresión, rechazamos enérgicamente cualquier tipo de intimidación de la que pueda ser objeto nuestra colega, provenga de donde provenga.

Por este conducto, instamos a las autoridades correspondientes a actuar con apego a la ley, así como a garantizar la integridad y el derecho a continuar ejerciendo su profesión de nuestra colega, Patricia.

Reiteramos nuestra solidaridad y respaldo a Patricia Chandomí y le decimos que seguiremos junto a ella otorgándole nuestro pleno respaldo, por que sabemos que tiene motivos para sentirse amenazada, y la actuación de las autoridades competentes no contribuye a restablecer un clima de confianza.

Responsable de la pubglicación:
Karla Peregrina Oropeza, Feminista, Periodista Científica. Cancún, Quintana Roo.
Adherentes:
Cecilia Lavalle Torres, Escritora y Periodista. Chetumal, Quintana Roo.
3. Minerva Valenzuela, Actriz, Feminista, Activista social. México. D. F.
4. Jesús Robles Maloof, Abogado y maestro en Humanidades, Defensor de los derechos humanos. México, D. F.
5. Daniel Gershenson, Emprendor social, México, D. F.
6. Celina Izquierdo Sánchez, Coordinadora del Observatorio de Violencia Social y de Género de Benito Juárez, Cancún, Q. Roo
7. Silvia Nuñez Esquer, Periodista e investigadora, Sonora.
8. Vanesa González-Rizzo K Representante estatal de Equidad de Género, Ciudadanía, Trabajo y Familia AC. Quintana Roo
9. Teresa Sordo. Activista social. Guadalajara, Jalisco.
10. Teresa Carmona Lobo, Miembro del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, Quintana Roo.
11. Yeddelti Zuleimi Cupul, Investigadora del Observatorio de Violencia Social y de Género de Benito Juárez, Cancún, Q. Roo
12. María Rosa Ochoa Ávila, Investigadora del Observatorio de Violencia Social y de Género de Benito Juárez, Cancún, Q. Roo
13. Erich Moncada, Periodista, Hermosillo, Sonora
14. Gloria Palma Almendra, Periodista, Cancún, Q. Roo
15. Mariela Castro Flores. Analista política y editorialista del Diario de Chihuahua.
16. Vanessa Viveros Lomelí, Periodista, Cancún, Quintana Roo
17. Maria Bravo Sánchez, Activista social. Mérida, Yucatán
18. Montserrat Balcorta Sobrino, activista y doctorante en Ciencias Sociales y Humanísticas.
19. Carlos Herrera, periodista, San Cristóbal de las Casas.
20. Selene Domínguez, activista, feminista,Tuxtla Gutiérrez
21. Karen Dianne Padilla, feminista, Tuxtla Gutiérrez.
22. Leticia Daruich,
23. Ari Peralta, activista, periodista, deportista. Comitán
24. Victor Manuel Lara López Abogado. Periodista y activista, Tuxtla Gutiérrez.
25. Estefania Sánchez Navarro, Morelos.
26. América Preciado Bahena, Morelos.
27. Sandra Licea González, Morelos.
28. Jennifer Rosado Martínez, DF.
29. Jessica Ivette Rivera Hamed, Morelos.
30. Mariela Domínguez Torres, Morelos.
31. Programa de radio: "Las Brujas de Venus", Morelos
32. Andrea Acevedo García, Morelos
33. Bárbara Durán Cruz, Morelos
34. Denisse Buendía Castañeda, Morelos
35. Carina Chumacero Guevara, Morelos
36. Xochiquetzal Salazar García, Morelos
37. Nayeli Sánchez Guevara, Morelos
38. CIEDERAD. Grupo Ciudadano Por la Igualdad en la Diferencia y Contra el Racismo y la Discriminación en San Cristobal de Las Casas, Chiapas. En representación del grupo, Mercedes Noemi Castellanos Domingues y Xun Betan.
39. Luz María Bernal. Ama de Casa. Matehuala, San Luis Potosí, SLP.
40. Rogelio Bárcenas. Músico. Puebla, Pue.
41. Arber Vera, maestro, Chiapas.

Maestro de la UNACH, Jorge Olivares dice que alumnas no deben estudiar porque terminaran de queridas

Patricia quiero denunciar al maestro Jorge Olivares quien nos da la materia de “Naturaleza del conocimiento” en la licenciatura de la Facultad de derecho de la Universidad Autónoma de Chiapas en nuestro primer día de clases el señor nos dijo de manera grotesca que las mujeres no deberíamos estudiar, “las mujeres sólo vienen a la universidad para buscar con quien se casan, mejor deberían quedarse en sus casas a vender Avon” nos dice de manera constante.
También nos dice que si algún día logramos terminar la carrera será para ser queridas o secretarias de algún abogado exitoso, a una compañera que es jefa de grupo le somató la mesa y dijo que en su calse nadie salía, aún cuando ella estaba siendo llamada en su calidad de jefa de grupo.
Ya desde hace un año iban a correr a Jorge Olivares de la Facultad, porque llegó una joven de intercambio, era europea y el señor le dijo “usted nada más vino a bajarse la calentura de querer coger lacandones”, la muchacha metió una queja ante varias autoridades para que corrieran al profesor Olivares.
Patricia no tenemos porque soportar a este despreciable maestro que contraviene toda la cultura a favor de las mujeres a una vida libre de violencia, ya lo denunciamos en la dirección con la maestra Guillermina y estamos a la espera de no sufrir a profesores de esta calaña.
Gracias por el espacio.
Alumna del primer semestre de la licenciatura en derecho de la UNACH

Denuncian prepotencia de visitadora especializada en asuntos de la mujer de la CEDH: Jackelin Mercedes Sauza

C. Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos
Dr. Raúl Plascencia Villanueva.
Presente.



Estimado Sr. Presidente:


Saludándole afectuosamente, nos dirigimos a usted para manifestarle y hacer de su conocimiento una lamentable situación que se acaba de suscitar en el estado de Chiapas y que afecta directamente a nuestra organización nacional ciudadana, como es de su conocimiento el Parlamento Ciudadano de México (reconocido por los tres poderes de la Unión) y el Consejo Nacional Ciudadano 100 por México, A.C., (integrado a la ONU), son organizaciones libres, democráticas, nacionalistas y apartidistas de nuestro país, cuyo único objetivo es mejorar las condiciones de existencia de la sociedad civil mexicana, teniendo representatividad y estructura en los 32 estados de nuestra patria.

El pasado jueves 14 de agosto del presente año, se realizó el cambio estatutario del Presidente de nuestras organizaciones correspondiente al capítulo Chiapas, asumiendo el cargo la Lic. Leticia Daruich González, quién es una extraordinaria líder social de esa entidad y representa a una gran cantidad de organismos de la sociedad civil de ese estado, el caso es y la razón de éste documento a Ud., que el mismo día de la toma de posesión como Presidente en el estado de la mencionada persona, le fue solicitada la renuncia a su trabajo que venía desempeñando normalmente en la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Chiapas, más concretamente en la Visitaduría especializada en asuntos de la mujer y que dirige una funcionaria de nombre Jackelin Mercedes Sauza Marín, quién en nuestras averiguaciones hemos detectado que es una persona prepotente y arbitraria, con todos los empleados que laboran en su área de responsabilidad en ese organismo e igualmente con quién tiene el atrevimiento de solicitarle apoyo para alguna causa, como organización ciudadana nos sentimos profundamente agraviados que dicha funcionaria haya utilizado la distinción de que fue objeto la Lic. Leticia Daruich, como excusa para expulsarla de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Chiapas, con el conocimiento o no, del responsable estatal Lic. Oscar Trinidad Palacios.


Sabemos que no es de su competencia el actuar directamente como Comisión Nacional, ya que es un ente autónomo la CEDHCH, pero sin embargo, si consideramos que debe usted enterarse del tipo de funcionarios, que están actuando y representando a los organismos de ésta noble causa que son los Derechos Humanos en el país y que en casos como éste en particular son los primeros en violentarlos, por lo que le solicitamos, atentamente, le informe de ésta situación al C. Gobernador del estado de Chiapas C. Manuel Velazco Coello y se realice una investigación al respecto, en la que exigimos que si resulta responsable dicha funcionaria, sea relevada de su cargo, antes de que siga dañando más a la sociedad civil del estado de Chiapas.


Agradeciendo su atención y esperando su respuesta nos reiteramos como sus más Attos. y s.s.


08 de Agosto de 2012, Día de la Ciudadanización de México.

Sra. Carmen Peralta Quintero. Lic. Justo Fernández Ávila. Vicepresidente de Organización. Vicepresidente de Administración y Finanzas


c.c.p. Lic. Enrique Peña Nieto, Presidente de la República
c.c.p. C. Manuel Velazco Coello, Gobernador de Chiapas.
c.c.p. Lic. Juan óscar Trinidad Palacios, Presidente de CEDHCH
c.c.p. Medios de comunicación Nacionales
c.c.p. Lic. Leticia Daruich González, Presidente del PACIME Chiapas.
c.c.p. Jurídico PACIME.


Chapala # 26-A, Colonia Vallarta Poniente. CP 44101. Guadalajara, Jalisco
Teléfono y Fax: (01 33) 31-21-71-42 y (01 33)35-60-76-84
E-mail: parlamento@pacime.org.mx Pág. Web: www.pacime.org.mx www.observatoriopoliticociudadano.com

Ordena juez Morales Ríos reconstruir feminicidio de la joven Viridians a través del cuerpo de un cerdo

* El cerdo sufrirá las mismas heridas punzocortantes que Omar Fernando le infringió en el cuerpo a Viridians y será cubierto por una bolsa de naylón y tirado al puente.
*Familiares de la víctima y activistas realizarán una ceremonia a la memoria de Viridians el uno de septiembre a las doce del día, fecha que ordenó el juez reconstruir los hechos.

Patricia Chandomí.- Un cerdo del mismo peso que tenía la joven Viridians Flores Ramírez, víctima de feminicidio en junio del 2013, será arrojado el día uno de septiembre al puente de San Cristóbal, lugar donde fue tirada la víctima por el feminicida Omar Fernando Rosales Toledano, por orden del juez Julio César Morales Ríos, quien aceptó a la defensa la reconstrucción de los hechos.
Con fecha 19 de junio de 2014, el juez Julio César Morales Ríos admitió las pruebas ofrecidas por la defensa del feminicida confeso, por lo que ordenó pruebas periciales, como la geolocalización satelital del sitio del hallazgo, descripción topográfica, temperatura del lugar, altura del puente, toma fotográfica y presentar el cuerpo sin vida del cerdo.
El cerdo sufrirá las mismas heridas punzocortantes que Omar Fernando le infringió en el cuerpo a Viridians y será cubierto por una bolsa de naylón y tirado al puente, “en un período de cuatro días, se realizará un registro de prutefacción a través de los fenómenos cadávericos secundarios que llegue a presentar el cuerpo sin vida del mamífero… […] se establecerá las semejanzas anatómicas y fisiológicas existentes entre el mamífero y un ser humano […] en base a la respuesta los peritos establecerán la idoneidad que existe al utilizar el cuerpo sin vida de un mamífero para desahogar la presenta probanza”, señala el reporte del Juez.
Los peritos estarán presentes en el lugar del hallazgo cuatro días observando y documentando el estado de putrefacción del cerdo.
En conferencia de prensa, el padre de la joven Viridians, Juan Carlos Flores Santiago dijo que los testigos se están retractando de su declaración que rindieron en junio del 2013, cuando fue encontrado el cuerpo.
El trabajador del hotel “El Buen Samaritano” quien reconociera la camioneta donde Omar Fernando sacó el cuerpo de la víctima se está retractando de su declaración.
Rudy Flores el amigo que ayudó a Omar Fernando a deshacerse del cuerpo también está cambiando su declaración, “¿si Rudy es inocente como dice, cómo es que con su declaración dieron con el cuerpo de mi hija?, lo que vemos aquí, por el camino que está agarrando el juicio, es la intención de desvirtuar prueba por prueba los testimonios que llevan a Omar Fernando como responsable del feminicidio de mi hija” se pregunta el padre de la víctima.
“Si hay problemas con el juez, que el titular del poder judicial, Rutilio Escandón lo mueva, pero no hay justificante para que quede libre y menos para no darle una condena de 60años”.
Cabe destacar, que con fecha 26 de junio del 2014, el Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito en el Estado negó el amparo a Omar Fernando y confirmó la sentencia constitucional emitida en el juicio de amparo 1018/2013. Razón por la cual el feminicida quedo formalmente recluida en el penal de El Amate.
El amparo fue negado en virtud a que la autoridad responsable comprobó y fundamento los actos delictivos cometidos por Omar Fernando.
Sin embargo, de manera extraña y sin notificar al Ministerio Público adscrito al caso, el Juez Morales Ríos ordenó admitir pruebas en la defensa de Omar Fernando, una de ellas es la reconstrucción de los hechos en el cuerpo de un cerdo.

En abril de 2014: libres dos feminicidas confesos en Chiapas
Ante el temor de que la justicia desahogue pruebas a favor del feminicida de Viridians, activistas feministas recordaron que en abril de este año fueron liberados dos feminicidas confesos.
A principios de abril fue liberado el ex diputado federal Elmer Darinel Díaz Solórzano, tras permanecer cuatro años en la cárcel por el feminicidio de su compañera sentimental y madre de su hija, Tatiana Trujillo. El ex diputado federal del PRI estuvo prófugo de la justicia por espacio de cuatro meses.
El 19 de abril del 2010, Trujillo Rodríguez fue hallada sin vida en su domicilio, en el barrio Bugamblias, con un disparo de arma de fuego en la cabeza, Tatiana sufría de manera sistemática tortura doméstica de parte de Darinel, de acuerdo a declaraciones de sus familiares.
El segundo caso es el de Romeo Poumián Flores, detenido el 7 de julio del 2013 como probable responsable del feminicidio de Citlali de Lourdes Molina Aguilar de 26 años de edad, encontrada la tarde del lunes 1 de julio del 2013 en el interior de su domicilio en la delegación Terán de Tuxtla Gutiérrez.
Tras su captura, la PGJE dijo que la necropsia determinó que la causa de la muerte fue asfixia por estrangulamiento y que la víctima tenía alrededor de dos días de haber muerto, es decir, el asesinato fue el sábado 29 de junio.
Al aplicar el Protocolo de Actuación en la Investigación del Delito de Feminicidio, la Fiscalía Especial ordenó la práctica de las pruebas periciales en criminalística y genética forense, barrido de uñas, fotografía, búsqueda de huellas, identificación de líquido seminal, pericial químico, proctológico y búsqueda de células epiteliales.
El fiscal que llevó el caso escuchó en declaración ministerial a diversos amigos, compañeros y vecinos de la víctima, quienes coincidieron en que Romeo Poumián Flores tenía una relación con la víctima y que en varias ocasiones la agredió físicamente, sin que ella lo denunciara ante las autoridades.
Otro testigo, encargado de la vigilancia del Fraccionamiento Infonavit Solidaridad, afirmó que la noche del viernes 28 de junio vio entrar a Romeo Poumián al departamento 202, donde horas más tarde Citlali fue privada de la vida.
Derivado de las investigaciones, la Policía Especializada detuvo Romeo Poumián y lo puso a disposición del ministerio público investigador.
Al rendir su declaración ministerial, afirmó que a partir de noviembre de 2012 tenía una relación con la víctima. Agregó que desde esa fecha vivían en unión libre en el domicilio ubicado en el andador Yaxilan, edificio 3, departamento 202, manzana 28, del mencionado fraccionamiento.
Durante su testimonio cayó en contradicciones. Por ejemplo, afirmó que se enteró del homicidio de su pareja el domingo 30 de junio, sin embargo, el cuerpo de la joven fue encontrado por sus familiares y reportado a las autoridades hasta la tarde del lunes 1 de julio, un día después.
Sin embargo, pese a las contradicciones Poumian fue liberado en abril.

Ningún feminicida en Chiapas ha sido sentenciado con la pena máxima de 60 años
En noviembre del 2011 el pleno del Congreso local aprobó este jueves tipificar el feminicidio como un delito grave en Chiapas. A propuesta de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), los diputados determinaron incluir en el Código Penal del Estado de Chiapas el Artículo 164 Bis, que señala: “Comete el delito de feminicidio y se sancionará con prisión de 25 a 60 años a quien por razones de género prive de la vida a una mujer”. Sin embargo, hasta ahora ninguno de los procesados o sentenciados ha sido condenado a la pena máxima estipulada por la ley estatal.

Ley General de víctimas
En abril del 2012 la cámara de diputados aprobó la Ley General de Víctimas que establece mecanismos, acciones y medidas para proteger a las víctimas de algún delito. Entre ellas, contempla el pago de hasta 500 veces el salario mínimo mensual como reparación de daños.
La Ley señala que las víctimas tienen derecho a ser tratadas con humanidad y respeto de su dignidad y sus derechos humanos por los servidores públicos; pese a que la Ley es clara, la víctima será doblemente violentada al reconstruir su muerte en un animal.

Incrementa violencia feminicida en Chiapas

En Chiapas, el incremento de la violencia feminicida se ha visibilizado en los últimos tres años: en el año 2010 se registraron 22 feminicidios; en el 2012 el número ascendió a 97 casos, en el 2013 se presentaron 83 casos, de enero a la fecha de este año 2014, van 41 casos documentados de feminicidios, de acuerdo a un monitoreo en prensa del Grupo de Mujeres de San Cristóbal.

Familiares de Viridians y activistas realizaran una acción para evitar peritaje violatorio de la dignidad de la víctima
Familiares de Viridians y la organización civil feminista DEHCIDE convocaron a la ciudadanía a manifestarse contra las acciones que quieren realizar el día uno de septiembre a las doce del día, los peritos.
“Buscar un cerdo con el peso de mi hija, a quien le infligirán las heridas que sufrió mi hija, al cual aventaran envuelto en nylon como mi hija es una ofensa a la memoria de mi hija y una ofensa para nosotros como su familia” sostuvo Juan Carlos Flores Santiago, padre de Viridians.
“Convocamos a la ciudadanía a evitar que otro feminicida sea liberado, urge que las autoridades judiciales en Chiapas dejen de mandar mensajes de impunidad para los asesinos de las mujeres, queremos que se den castigos ejemplares, que se use la sentencia de 60 años” explicaron las integrantes de DEHCIDE.
A las diez y media de la mañana en la gasolinera Chispita de San Cristóbal de las Casas se reunirán familiares y organizaciones civiles para dirigirse al puente de San Cristóbal y realizar una ceremonia en honor a la memoria de la joven Viridians, quien fue asesinada a sus 21 años, así también, para manifestar su rechazo a la intención de revivir la escena del feminicidio con un cerdo.