viernes, 24 de abril de 2015

Nantzin no se suicidó Mauricio Quintana la mató


Ayúdanos a compartir!

Nantzin no se suicidó Mauricio Quintana la mató

El día 18 de abril la señora Nantzin Rosalía Soto Luna de 60 años de edad salió de su domicilio, luego de cancelar su cita para jugar golf, como lo hacia todos los días, por las mañanas. Ella había estado recibiendo de manera insistente llamadas y mensajes del señor Mauricio Quintana Arzate de aproximadamente 46 años, con quien tuvo una relación amorosa hace años. De manera reciente los unía una deuda que el señor Mauricio contrajo con Nantzin.
La señora Nantzin quedó viuda hace 6 años, estuvo casada con el prestigioso coronel Billy Meraz, estaba iniciando una relación amorosa con un ingeniero de apellido López.
Nantzin es recordada por sus familiares como una persona entusiasta, optimista, disciplinada para hacer ejercicio, preocupada por su imagen, no consumía bebidas embriagantes, era una mujer muy alegre hasta que encontró la muerte en casa de Mauricio Quintana el mismo sábado, en la colonia El Mirador No. 1256.
El 18 de abril a las cuatro de la tarde, los vecinos escucharon una fuerte discusión entre Mauricio, quien ha presumido de ser amigo del procurador de Chiapas, Raciel Salazar fueron varios impactos que se escucharon.
Los vecinos conocedores de la actitud violenta de Mauricio, conocido en todo Tuxtla Gutiérrez por un video que se hizo viral, donde se aprecia al sujeto protagonizar actos violentos contra sus trabajadores, cuando tenía las tiendas de muebles SOLART y Minimalistic.
Los disparos fueron a las cuatro y fue hasta tres horas después, cuando Mauricio avisó a los paramédicos que una mujer se había intentando suicidar en su domicilio, cuando el Ministerio Público intentó ingresar al domicilio donde Nantzin aún estaba viva, el abogado de Mauricio se lo impidió, la casa se veía lavada, los muebles reacomodados y se apreciaba un Mauricio más nervioso y alterado que de costumbre.
La versión de Mauricio es que Nantzin llegó a su casa desde el viernes a “rogarle” amor, según esto Nantzin lo estaba esperando afuera de su domicilio, cosa curiosa, nadie vio a Nantzin afuera del domicilio el día viernes, en la madrugada del sábado llegó a su domicilio Mauricio, procedente del bar “The One”, se supone que Nantzin lo ayudó a entrar al domicilio y se quedó a dormir con él.
El disparo que recibió Natzin fue por atrás, alguien con mucho mayor peso y fuerza y conocedor del manejo de armas como Mauricio, que hasta tiene un cuarto blindado, fue el autor del disparo que llevó a Nantzin a la muerte.
Sin embargo, para todas las autoridades de la Procuraduría, la versión de que Nantzin se disparó por atrás, porque Mauricio se negó a tener relaciones con ella, es más creíble.
Las pruebas de Radozionato de Sodio para saber si Nantzin activó el arma calibre 38, salió negativa, a Mauricio sólo se la hicieron de la mano izquierda, porque “casualmente”, la derecha la tenía vendada y con un cabestrillo, había tenido un accidente hace una semana, “segunda cosa curiosa” en los videos del antro “The One” un día antes, a Mauricio se le ve sin vendaje en la mano derecha y sin cabestrillo.
Mauricio, pensando que el Ministerio Público tiene un grave retraso mental, declaró que no escuchó los disparos porque estaba “muy dormido” y que por eso aviso casi tres horas después de las condiciones lamentables de Nantzin, a quien le sobreviven tres hijos y una nieta.
Tres horas fueron suficientes para que Mauricio pudiera alterar la escena del crimen, llamar a su cómplice y mofarse de las autoridades por sus buenas relaciones con el procurador Raciel Salazar.
Todas las pruebas fueron tomadas a destiempo, la versión válida fue la de Mauricio, conocido por todos sus allegados, por su grave adicción a la cocaína, a las armas y por su actitud prepotente y machista.
Las autoridades sólo acordonaron la habitación donde Mauricio dijo que sucedió el “accidente”, teniendo tres horas para arrastrar el cuerpo por toda la casa en complicidad con su abogado.
El día de hoy a las 5 de la tarde en el Parque Bicentenario de Tuxtla Gutiérrez familiares y amigos de la víctima marcharemos para exigir a l procurador Raciel Salazar que no encubra SU AMIGO FEMINICIDA.
Ayudanos con el Ht en twitter: #JusticiaParaNantzin #CastigoParaFeminicidaMauricioQuintana

miércoles, 15 de abril de 2015

Firman mujeres de cuatro partidos políticos compromisos para impulsar agenda de mujeres indígenas





En el marco de la campaña por los derechos políticos de las mujeres, denominada ¡Participar para cambiar!, que impulsa la asociación civil Desarrollo, Género y Ciudadanía, en coordinación con el Instituto Nacional Electoral, integrantes de cuatro partidos políticos firmaron el compromiso para impulsar la igualdad de género con mujeres indígenas.



En un acto realizado en Aguacatenango, municipio de Venustiano Carranza, candidatas a diputadas federales por el Distrito Electoral VI y una diputada local, se comprometieron con la agenda para la igualdad de las mujeres indígenas, firmando la Declaratoria que contempla ocho puntos fundamentales para alcanzar la igualdad sustantiva entre mujeres y hombres.



Las demandas planteadas van en el sentido de dar cumplimiento al marco jurídico a favor de las mujeres; incrementar los presupuestos públicos para programas dirigidos a las mujeres; capacitación a jueces de paz y autoridades municipales para la atención de la violencia; implementar programas para las mujeres en general, no sólo para la familia; impulsar programas de comercialización y mejoramiento artesanal con seguimiento, créditos y capacitación; mejorar la calidad en los servicios de salud y educación; hacer realidad la paridad de género en los cargos municipales y aumentar la participación política de las mujeres.



Ante unas 300 personas que se dieron cita en el lugar, las organizadoras de evento Juana Rodríguez y Feliciana Juárez, acompañadas de la coordinadora del proyecto, Marcela Laguna Morales, destacaron la importancia de emitir un voto razonado y señalaron que incurre en delito electoral quien compre y venda su voto, además de que cuestionaron que los partidos políticos en lugar de explicar sus propuestas, se limiten a hacer promesas y a entregar regalos, por lo que conminaron a las candidatas a jugar limpio y respetar las reglas electorales.



Firmaron los compromisos con las mujeres indígenas las candidatas Guadalupe Gallegos, del Partido Movimiento Ciudadano, Sonia Torres Ledesma, del Partido del Trabajo y Jannet Hernández de la Cruz, del Partido Encuentro Social, así como la diputada Mirna Camacho Pedrero, del Partido Acción Nacional.



Por otra parte, las mujeres líderes que acudieron en representación de Zinacantán, Chamula, Tenejapa y San Juan Cancúc, resaltaron la importancia de firmar la Declaratoria para la igualdad y anunciaron que realizarán eventos en los diferentes distritos electorales, invitando a las y los candidatos a que se sumen y se comprometan con la agenda de las mujeres.

jueves, 26 de marzo de 2015

Acuerdo sobre prisión domiciliaria a la señora Delia

Acuerdo del gobierno del estado y la sociedad civil, amigos y familiares de la señora Delia, acusada de extorsión por el alcalde de Tuxtla Samuel Toledo. En este acuerdo el gobierno de Chiapas se compremete a coadyuvar para que a la brevedad Delia tenga prisión domiciliaria dada su delicada situación de salud.

Denuncian a secretario de finanzas del sindicato de la UNACH por acoso sexual

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, 25 de marzo de 2015
CARTA ABIERTA PARA PARAR EL HOSTIGAMIENTO SEXUAL Y LABORAL A LAS MUJERES
Caso SPAUNACH
C. Lic. Manuel Velasco Coello,
Gobernador del Estado de Chiapas
C. Dr .Carlos Eugenio Ruiz Hernández
Rector de la UNACH
H. Junta de Gobierno de la UNACH
Diputada. Alejandra Soriano
Comisión de Equidad y Género del Congreso del Estado
Grupos Feministas del Estado, Nacionales e Internacionales
Chiapanecos y Chiapanecas
Me dirijo a ustedes, Soy Rosario Cortazar Suárez, una mujer Chiapaneca, universitaria, egresada de la facultad de Derecho, profesionista, catedrática de la UNACH desde hace más de 25 años, y 20 de docente en la facultad de Humanidades. Tomo esta determinación porque llevo 6 meses haciéndolo por la vía institucional pero se me han cerrado todas las puertas y la única opción que me ha quedado es dar a conocer la penosa situación en la que me he visto envuelta de acoso laboral con la vileza de utilizar el abuso sexual en mi contra.
Fui secretaria de la Comisión de Prensa y propaganda del Sindicato de Personal Académico de la UNACH, desde año de 2011, pero a partir de febrero de 2014, el Secretario de Finanzas, Mario José Gutiérrez Hernández, sin motivo comenzó a hacer actos de acoso con tintes sexuales hacia mi persona de una manera soez, vulgar que me causó lesiones físicas y psicológicas. La primera vez, el acosador referido, aprovechó el momento en el que yo tomé del refrigerador de la oficina una vacuna que utilizo para un padecimiento de soriasis, que se me pegó a la parte trasera de mi cuerpo, y lo rechacé sorprendida por la falta de respeto, a lo que él me respondió soezmente, e incluso me hizo forcejear, cuando lo rechazaba, diciéndole que yo soy una mujer mayor y estoy delicada de salud, y no me podía defender; el incluso se desbrochó el cinturón lo que aproveche para salir y bajar las escaleras, e irme a mi casa con una lesión psicológica por lo ocurrido.
Sin embargo como esto es un delito de comisión oculta y los agresores se burlan de sus víctimas por el silencio que la honra exige, no denuncié, lo tome como una agresión aislada, sin embargo esta situación se repitió en la calle una vez cuando salí a tomar mi desayuno, me hizo señas obscenas con la boca y agarrándose frente a mí su miembro mientras jadeaba con su boca.
Lo ocurrido pensé decírselo a l Secretario General de SPAUNACH Dr. Ariosto de Los Santos Cruz, pero me dio temor de que no me creyera, dado que es muy amigo de mi agresor, pensando que podía controlar la situación y hacerme respetar. Sin embargo las agresiones continuaron cada vez con más gravedad; el viernes 2 de Mayo de 2014, se atrevió a introducirse a mi cubículo aprovechando que estaba sola, lo corrí y él se carcajeó. El 13 de Mayo se atrevió a tocarme atenazando mi busto con sus manos, causándome dolor, le grité:¡me lastimas! Y el me soltó carcajeándose. Me vigilaba para atacarme a solas, el 27 de Mayo nuevamente me hostigó, en mi cubículo, lamiéndome sorpresivamente una oreja lo que me causo mucho asco; el 29 de Mayo la agresión de Mario José Gutiérrez hacia mi persona fue mayor ya que me agarró de las muñecas encarándome diciendo: tú andas diciendo que yo soy una mierda- y con sus dos manos me volteó los brazos, tirando mis cosas al suelo, quebrándome mi reloj, le dije que me estaba lastimando, pero él con el pecho me empezó a embestir golpeándome en mi pecho, lo que me causaba dolor, yo forcejé jalándolo hacia la recepción en donde tres compañeros se dieron cuenta de la agresión, pero no hicieron nada, cuando yo estaba pidiendo auxilio en un espacio sindical donde se vela por los trabajadores.
Al llegar a mi casa caí en una crisis de llanto e impotencia ,a partir de esa fecha no volví a regresar a la oficina, hasta el 25 de junio en que me llamaron a una reunión de trabajo con la presencia de todo el Comité Ejecutivo convocada por el Secretario General Ariosto de los Santos Cruz, en donde estaban presentes los Secretarios Fidel López Mazariegos, Georgina Martínez, Indra Toledo, Alfonso Villalobos, Maricela Sánchez, Armando Esquinca, Rachid Mekki, Ernesto Castellanos, Héctor Cruz Castillo, René Solís López, Nora Paniagua, y el propio agresor Mario José Gutiérrez Hernández, entre otros. Frente a ellos, como si yo estuviera en el banquillo de los acusados, de manera sorpresiva, el mismo Ariosto de Los Santos Cruz, con total falta de sutileza, se puso del lado del agresor y me acusó diciendo: “Rosario, andas diciendo que Mario es un acosador”. A lo que yo me paré y señalando con el dedo a Mario José Gutiérrez Hernández, afirmé: “Sí es un acosador y es un enfermo sexual, me ha hecho señas obscenas en la calle, ha llegado a mi cubículo y en lugares de la oficina, cuando estoy sola para agredirme me golpeó y me quebró mi reloj , Le reclamé al Secretario General diciéndole de frente: “Que poca sensibilidad, tienes, como mujer esta situación debió haberse tratado con tacto, no exhibiéndome ante todos y sintiéndome muy ofendida abandoné el lugar, para disminuir mi autoestima expresó “ En humanidades nadie te quiere” queriendo que yo siguiera sometida al sindicato, pero le presenté mi renuncia el 30 de Junio de ese año de 2014, en virtud del daño personal y moral que me hizo con el trato discriminatorio y humillante hacia mi persona, como mujer y como profesionista.
La actitud del Secretario del SPAUNACH para con su secretario de Finanzas, es de complicidad y encubrimiento y viola el artículo 1° Constitucional que dicta que todas las autoridades en el ámbito de sus competencias tienen la obligación de proteger a los Derechos Humanos, viola la Convención Interamericana para erradicar la violencia contra la Mujer, que señala como violencia contra la mujer cualquier acción o conducta basada en su género que cause sufrimiento físico o psicológico, y que sea perpetrada en su lugar de trabajo. El mismo Secretario del SPAUNACH, en una actitud misógina y discriminatoria se atrevió a decir que no me creía refiriéndose a mi persona porque: “ella no es nada agraciada” aunando la falta de respeto y la omisión para sancionar las agresiones hacia mí y el encubrimiento hacia su secretario de Finanzas Esta actitud de misoginia caracteriza a Ariosto de Los Santos, al discriminar a nuestro género ya que lo escuché diciendo que ninguna mujer es digna de respeto porque “ninguna es virgen, ni las santas de las iglesias lo son”
Cabe mencionar que por la antigüedad que tengo en la UNACH laborando yo había sabido por comentarios y rumores que esta misma situación de acoso la han pasado otras compañeras por parte de Mario José Gutiérrez, sin embargo jamás me imaginé pasarla yo misma y que nadie dentro del mismo Sindicato me hiciera caso .Mario José es Secretario de Finanzas del SPAUNACH y se aprovecha de ese puesto para someter a sus víctimas que se quedan calladas por salvaguardar su puesto y su honor.
En la Fiscalía de delitos cometidos en contra de la Mujer, se inició el Registro de Atención 1338-101-0010-2014, sin que hasta la fecha hayan mandado a citar al agresor, su encubridor ni a los testigos. La Comisión Estatal de Derechos Humanos, desechó la queja 0325/2015, orientándola hacia el Tribunal del Trabajo, que con el oficio ST/100/154/2015 desecha mi queja argumentando que era una cuestión entre particulares, que no tienen patrón dejándome en estado de indefensión.
Acudo a ustedes por esta vía, porque la impotencia a que estoy siendo sometida, me ha puesto en tal situación que se ha agravado mi salud, pregunto, ¿dónde están los derechos de las mujeres que tanto se pregona en Chiapas?, ¿dónde está el derecho laboral cuando debe ser en un ambiente de trabajo digno? ¿Qué pasa con las mujeres que están dentro del Sindicato, por qué no defienden a su propio género? ¿Para qué sirve la comisión de Honor y Justicia? ¿Para Qué sirve la equidad de género?,¿ Pará qué sirve la Comisión de Derechos Humanos del Sindicato, que en su discurso de “caminemos juntos” paga a sí a una trabajadora seria¿ de qué sirve la unidad y el trabajo para fortalecer el liderazgo sindical de las mujeres si no empiezan por su casa?
Usar el acoso laboral con acciones tan bajas de hostigamiento sexual es lacerante, más aún en un espacio Sindical, en donde se debe velar por los derechos de los trabajadores, ser agredida por los secretarios es inconcebible.
No sé si haya justicia y respeto hacia las mujeres en Chiapas, yo soy una tuxtleca conocida ampliamente en mi Tuxtla Querido como Charito Cortázar, soy una respetable mujer mayor de 52 años y dando a conocer este penoso caso quiero contribuir a que se acabe la impunidad, porque el daño que se causa es profundo, deja lesiones psicológicas tanta confusión e impotencia, que para sanarlas llevará tiempo.
Por tanto, dejo en estas letras testimonio del daño moral que me han causado, desde el agresor por no respetar a esta mujer mayor, el comité de Secretarios Sindicales que con su omisión, se hicieron cómplices e incluso como Ariosto de los Santos, con su reclamo quiso hacerme culpable a mí de mi propia agresión. Ojalá que sirva para que otras mujeres dejen de tener miedo, dejen de agacharse, no se sientan solas y alcen la voz para denunciar a los acosadores, aunque sea ante los medios, para que se conozcan. Que sirva también para que ustedes como funcionarios implementen políticas públicas en contra del acoso laboral y sexual hacia las mujeres así como los Secretarios Sindicales se apresten a servir a los trabajadores y trabajadoras realmente y no usen sus puestos para abusar, como lo hace el Secretario de Finanzas.
El hombre como la Mujer, valen no por lo que tienen, ni por lo que saben,
sino por lo que sirven con honradez capacidad y eficacia
Dr. Manuel Velasco Suárez
Atentamente
Maestra Rosario Cortazar Suárez
Docente en la Facultad de Humanidades
Campus VI De la UNACH.
C.c.p Comisión Estatal de Derechos Humanos
C.c.p. CONAPRED
C.c.p CONTU Confederación Internacional de Trabajadores Universitarios
C.c.p Defensores de Derechos Humanos

domingo, 22 de marzo de 2015

Muere bebé por negligencia médica en la clínica del issste de San Cristóbal

Denuncia pública:
Por este medio, quiero hacer una denuncia publica en contra de quienes resulten responsables de los hechos, ya que el dia de hoy a las 6:00 horas de la mañana ingreso a la clinica del issste de San Cristóbal de Las Casas. Chiapas. la mtra. De Nombre Luvia Estela Vazquez Perez con labores de parto. En una primera valoracion el medico en turno manifesto que todo se encontraba en total normalidad. Sin embargo al rededor de las 8:00 horas el medico que entro por cambio de turno manifesto que el producto se encontraba ya sin vida, a lo que una vez que se solicito hablar con el director del hospital en mencion, en un intento de deslindarse de lo ocurrido, dijeron: es que probablemente ya desde que ingreso estaba en esa condicion, ademas aqui los aparatos ni sirven... aunado a esto a casi 6 horas transcurridas la maestra sigue sin ser intervenida, por lo que se teme por su propia integridad. Por todo ello, y a nombre de los familiares de la afectada, hago la presente denuncia por el delito de negligencia medica para su seguimiento.
Atte. Prof. Ancimer Nicolas Roblero Ramirez
Cel. 9671342921

Intenta sujeto asesinar a paciente hospitalizada en el Hospital Gilberto Gómez Maza de Tuxtla Gutiérrez

El sujeto que aparece en las imágenes es el potencial feminicida Oscar Gonzalo Guajardo Moguel de aproximadamente 36 años de edad, originario de la Ciudad de México y avecindado en Tuxtla Gutiérrez, técnico radiólogo y potencial feminicida, en noviembre trató de matar a su novia, de 24 años de edad de nombre Nadxiely, en el municipio de Arriaga.
Oscar la amenazaba “te voy a matar si no te vienes a vivir conmigo, sólo te pido un año, que me des un año para demostrarte mi amor, sino lo haces primero te voy a matar y luego te voy a comer”.
Nadxiely cambió su número de celular, su rutina pero el agresor volvió a dar con su paradero, y el 3 de enero de 2015 la intentó volver a asesinar por segunda ocasión, dejándole severas lesiones que la mantienen hospitalizada en el Hospital Gilberto Gómez Maza.
Nadxiely ingresó el pasado jueves 19 de marzo, tras haber sido trasladada del Hospital de Arriaga, hasta este lugar ingresó disfrazado de personal de limpieza, Oscar Gonzalo Guajardo quien la volvió a amenazar de muerte.
Por haber sido técnico radiólogo se sospecha que tiene una o varias personas cómplices dentro del Hospital que le permiten ingresar hasta la cama de la paciente.
Ante esta situación, el padre de la joven acudió a la Fiscalía Especializada en Protección a los Derechos de las Mujeres, ahí fue atendido por la licenciada Roxana Natarén López, quien le proporcionó protección de dos policías municipales, quienes se presentaron el día de ayer en el citado Hospital, sin embargo, el jurídico del Hospital corrió a los policías porque no eran “federales”.
“Mire señor este Hospital es público hay un guardia para todas las pacientes, de qué privilegios goza su hija para tener seguridad privada” le dijo el jurídico al padre de la joven convaleciente.
La denuncia por intento de feminicidio está en la citada fiscalía con el número RA258-101-0010-2015, el padre y la madre de la joven temen que Oscar vuelva a infiltrarse con la complicidad de personal del Hospital y que logre su cometido de asesinar a su hija.

miércoles, 18 de marzo de 2015

“Samuel Toledo no mates a nuestra madre” : Hijos de Delia


Patricia Chandomí.- “Samuel Toledo no mates a nuestra madre” es el clamor de los tres hijos de Maria Delia Ruíz Torres, la ex funcionaria municipal del presidente de Tuxtla Gutiérrez, Samuel Toledo Córdova, quien hace tres meses le pidió su intervención con una tuitera de nombre “La Garroba Peleonera”, para que no mencionara la adquisición de un lujoso departamento que Toledo compró en la zona más exclusiva de Santa Fe, valuado en 3.1 millones de dólares.
Tras intervenir en la negociación entre la tuitera que buscaba el pago de una factura de una constructora, Delia fue acusada por su jefe de extorsión, por lo que fue trasladada al penal del Amate en Cintalapa, Chiapas.
Delia de 55 años de edad, desde hace 5 años padece de cardiopatía hipertensiva, razón por la cual fue sacada del Amate y arraigada en su casa, Delia madre de una joven con discapacidad, se encuentra actualmente en el Hospital Regional de Tuxtla Gutiérrez, donde se sobrepuso a un infarto.
Los médicos especialistas hicieron un dictamen donde aseguran que cualquier emoción fuerte que preocupe a Delia puede acabar en un infarto que conlleve a la muerte, este dictamen médico fue pasado por alto por Juan Carlos Alfaro Cruz, juez segundo de lo penal.
Los hijos de Delia lamentaron que a su madre se le dé de alta, cuando acaba de sobreponerse a un infarto, hoy el Juez ha ordenado su reingreso al penal del Amate, acto que aseguran acabará con su vida y con ello, el presidente municipal de Tuxtla, se convertirá en el autor intelectual de un feminicidio.
La revista que dirige el periodista, Sergio Melgar, Código Sur realizó una entrevista a la ex funcionaria municipal, hoy acusada de extorsión, entrevista que comparto de manera íntegra:

Qué fue lo que pasó María Delia?

-No recuerdo exactamente la fecha, pero había una tuitera que se hacía llamar La Garroba Peleonera, que empezó a subir denuncias de Samuel Toledo a redes sociales desde octubre pasado, subió información al Twitter de que Samuel Toledo había comprado un departamento en la zona más exclusiva de Santa Fé, en el DF, que lo había adquirido en 3.1 millones de dólares. Apoyos que había dado por 58 mil pesos mensuales a una iglesia cristiana, datos confidenciales.

Me llamó una noche Samuel Toledo y me dijo que quería que lo apoyara con la tuitera. Me preguntó si la conocía. Le dije que no, que no da la cara, no la conozco, pero le puedo decir en un mensaje qué quiere, si por favor, me dijo Toledo, pregúntale qué quiere, respondió.

Le envié mensaje a la Garroba y me dijo que no, que gracias, que iba a sacar todo lo que ella tenía contra Samuel Toledo. Al final, me dijo que lo que quería es que Toledo le pagara una factura que había quedado pendiente de la administración de Yassir Vásquez, una factura a nombre de una constructora, por 3 millones de pesos, cuyo pago se había acordado desde el año pasado.
Así tal cual me envió el mensaje, lo copié y se lo mandé a Samuel Toledo. Me llamó, me dijo que estaba bien y que lo viera con su particular, con Daniel Roque, ya que no estaba Toledo en la ciudad.

Ya en un mensaje de texto, la Garrroba Peleonera me dijo que iba a llegar a verme una señora de nombre Marisela Gómez Alvarez, con la factura, para hablar con Daniel Roque, para meter la factura y que se pagara.

Posteriomente, nos cita el presidente municipal, llegaron a un acuerdo, de que le iban a pagar. En ese inter, me mandó un mensaje de texto la tuitera preguntando si iban a pagar, y así como ella me enviaba los mensajes, yo los copiaba y se los reenviaba a Samuel Toledo. Y viceversa. En uno de los mensajes, le dije a Toledo: Ya no me quiero meter, porque al final de cuentas me van a enlodar a mí, yo voy a ser la más enlodada, pero él me pidió que lo apoyara con eso, para que ya no publicaran más datos. Ayúdame María Delia, le respondió Toledo. Ok, lo voy a hacer porque tú también me has ayudado en mis gestiones, le repliqué.

Me dice Toledo en un mensaje: Dile que le voy a dar cien mil pesos. Le reenvié el mensaje de texto a la Garroba y respondió: Dile que es una burla, no queremos cien mil pesos, no nos estamos muriendo de hambre, la factura es de tres millones de pesos, por una obra. Dile que mínimo un millón de pesos, si quiere, si no, vamos a seguir publicando lo de sus propiedades.

María Delia Ruiz le retransmitió el mensaje de texto a Samuel Toledo y dijo que sí, que le iba a dar cien mil en efectivo y 900 mil pesos a través de un cheque a nombre de la constructora. Dijo que le iba a pagar el 27 de noviembre, después de haber pospuesto en más de una ocasión las fechas de pago. Quedó para el 27 de noviembre a las siete de la noche allí en la Presidencia. Le dije que no podía a las siete de la noche porque tenía que ir a recoger a mi hija, de 26 años, que tiene discapacidad, que fijara la reunión para las seis de la tarde.

Llegamos la señora Marisela Gómez Alvarez y yo a cabildito, anexo al despacho del Presidente municipal, nos sentamos, salió Daniel Roque, Salvador Betanzos, el particular de Salvador Betanzos, y el director jurídico, que hasta entonces lo conocí. La señora Marisela sacó la factura por 900 mil pesos, ellos le dieron el cheque por 900 mil pesos, y todavía ella cambió la factura, le dijo que si querían la cambiaba porque ya había vencido de fecha. Y también le dieron cien mil pesos en efectivo. Ayúdeme a contarlo, le pidió la señora Marisela a María Delia.

De mensa, así lo hice. Le entregué a ella los cien mil pesos, agarró el fajo de billetes y los metió a su bolsa, junto con el cheque. Cuando eso sucede, entran de una puerta de la oficina de la Presidencia, una agente del Ministerio Público con agentes judiciales, les gritan que están detenidos , le arrebatan la bolsa a la señora y le toman fotos. Nos llevan a los separos de la Procuraduría de Justicia. Desde que estábamos allá, les dije que me urgía hacer una llamada, que tenía derecho a una llamada, para que alguien de mi familia fuera por mi hija, porque estaba esperándome en la escuela de educación especial. O me dejan llamar o me voy a quejar por privación ilegal de la libertad, porque tengo derecho a una llamada.
Al final, me dejaron hacer la llamada, llegaron mis hijos.

-Saben porqué están aca?-les dijo la AMP

-No sabemos, díganos por favor.

-El pasado 25 de noviembre, vino a presentar una denuncia penal el señor Samuel Toledo en contra de ustedes dos por presunta extorsión, asociación delictuosa y violación de privacidad en medios electrónicos ( delito que no existe, se lo sacaron de la manga). Y asegura en su denuncia, que el pasado 20 de noviembre ambas habían acudido a amenazarlo de que si no les daba un millón de pesos, iban a publicar datos sobre él.

-Cuándo?-repregunté a la AMP. -Yo me acordaba de esa fecha porque ese día hicimos un rally para discapacitados en el ZOOMAT, tengo las fotos y los testigos. Llamamos a los abogados , a los de derechos humanos. El término constitucional vencía el sábado, pero desde el viernes nos enviaron a El Amate.

El 20 de noviembre estuve en un rally de niños con discapacidad en el ZOOMAT, ya presenté las pruebas: fotos, testimonios de maestras, de muchos testigos que me vieron que anduve allí todo el día. A pesar de que había labores, nos prestaron un camión de la UVG para trasladar a los niños al ZOOMAT. ¿Así que en qué momento yo lo fui a amenazar?

Ya en el Amate, se presentaron a declarar contra mí Daniel Roque, secretario particular de Samuel Toledo, Osvaldo el particular del tesorero Salvador Betanzos y el director jurídico del Ayuntamiento, lógicamente yo pedí que también fuera a declarar Samuel Toledo pero nunca se presentó.

Nos dictaron auto de formal prisión por el delito de extorsión agravada, estuvimos casi 20 días en El Amate, se promovió el arraigo domiciliario, y ya tengo mi fecha del amparo federal que promovimos, es el 31 de enero próximo, pero yo sigo aquí en mi casa, arraigada en mi domicilio, desde el 17 de diciembre del 2014, mes y medio, además de 20 días en El Amate.

Pelos y señales del departamento en Santa Fe

-Qué opinas de todo esto María Delia?

-Yo creo que es más que nada el autor intelectual es Daniel Roque, no creo que sea Samuel Toledo, él siempre ha dicho que puede desaparecer a la gente que quiera, que para eso fue secretario de seguridad pública, y él le indicó lo que iba a hacer a Samuel Toledo, él lo tramó todo. De hecho en una reunión de gabinete, Toledo dijo que por estrategia de Daniel Roque se logró detener a dos extorsionadoras. Hace dos años que fui despedida de Verificaciones y Clausuras sin tener pruebas, demandé laboralmente a Daniel Roque ante el Tribunal Burocrático, lógicamente después él me reinstaló pero no en el área donde yo estaba, sino en otro cargo que no tenía el mismo nivel, desde allí Roque quedó molesto.

-Qué cargo tiene ahorita Daniel Roque?

-Secretario particular del Presidente Samuel Toledo.

-El secretario particular recibe órdenes de su jefe, no se maneja solo.

-Sí, puede ser, pero la información confidencial se Toledo quién la maneja, sino Roque, entonces de dónde salió esa información para que se la enviaran a la tuitera, porque yo no tengo acceso a esas oficinas.

-Y esta tuitera, la Garroba Peleonera, daba pelos y señales de las propiedades que compró Toledo?

-Sí, de todo, del departamento que compró Toledo de 3.1 millones de dólares en la zona más exclusiva de Santa Fé, así como de un apoyo de 58 mil pesos que le dio tres veces a una iglesia cristiana, de unos depósitos de un banco. Ya canceló su cuenta en Twitter, se hacía llamar Eva Concha.

-Este seudónimo o persona tiene relación con esta constructora o no?

-Bueno, si ella la contactó y me dijo: va a llegar Marisela para que paguen el millón de pesos, es porque tiene relación con ella, yo creo que sí. Allí, la AMP me preguntaba si conocía, si sabía quién es la Garroba Peleonera, no le dije, yo no conozco a la Garroba ni a esta señora Marisela.

Entonces, como no pudieron acreditar la asociación delictuosa, le pusieron el delito de extorsión agravada, para no alcanzar fianza.

-Pero te pide a ti el favor Samuel Toledo que lo apoyes para ver cuánto quieren y termina acusándote de cómplice de esta señora?

-Así es, pero yo presenté mis dos teléfonos celulares, en donde están los mensajes donde él me pide de favor que yo sea intermediaria, mi abogado le sacó copias a todos los mensajes de texto de mi cel, prueba de la verdad, Samuel Toledo también entregó su cel pero presentó sólo los mensajes que le convenían, no todos, pero ya mi abogado presentó todos los mensajes, bajó todos los mensajes desde el año pasado. En ocasiones aparece que le digo que ya no me quiero meter, que no quiero salir embarrada.

-Entonces, Toledo te pide de favor que lo apoyes, te consideraba persona de su confianza?

- Sí, porque yo estaba en redes sociales también, y le quise hacer el favor, porque él me lo pidió.

-En qué crees que termine toda esta acusación?

-Yo creo que debido a las pruebas, a los argumentos, me concedan el amparo federal, mi libertad total, porque yo ni estuve allí el 20 de noviembre, nunca lo fui a amenazar, porque estuve todo el día en el ZOOMAT. Ellos cayeron en falsedad de declaraciones.

-Toledo intentó acallar una denuncia, los datos, pero te embarraron, no?
-Así es, lo del departamento. Luego, ante el juzgado penal, no pusieron a disposición ni el cheque de 900 mil pesos, ni los cien mil peso en efectivo. Entonces, a quién le quedó a esa paga? O a quién le quedó?

-Pero, que no en el momento que le dan el cheque y el dinero a Marisela, entra el AMP y la detienen en flagrancia y le toman fotos?

-Sí, ellos recogieron todo, pero ya no pusieron el dinero a disposición del juzgado, se supone que se va todo, tampoco mis dos teléfonos me los han entregado.

-El cheque no estaba a nombre tuyo?

-No, a nombre de la constructora.

-Qué constructora es?

-Es Tractocom SA de CV y la señora Marisela Gómez Alvarez era la representante legal. Pero nunca pusieron a disposición el dinero.

-Sí, porque lo que se publica en medios al día siguiente, es que detuvieron a dos personas que habían intentado extorsionar al presidente municipal Samuel Toledo.

-Pero fue eso, fue el pago de una constructora, cuando Yassir Vásquez estaba como Presidente, fue de una bancas y basureros de granito que pusieron en el centro, no sé si recuerdas, de esa constructora es, una factura de 600 mil y otra de 2 millones 400 mil pesos, que al final de cuentas los quitaron, los llevaron a Convivencia y a casa de maquinarias, sí existió.

-A esta persona, Marisela, no la conocías?

-No, no la conocía, la conocí cuando la Garroba Peleonera me dijo en un mensaje: va a llegar la señora Marisela Gómez Alvarez, aquí está su número de celular, para que a ella le entreguen el dinero.

Prisionera en su propia casa

-Cómo ha cambiado tu vida, de noviembre para acá?

-¿Qué te puedo decir? Con frustración, sentimientos encontrados, el daño moralno puedo tener a mi hija en la escuela, porque yo la llevaba, más que nada por eso, y el coraje porque a una persona que siempre traté de apoyarlo como es Samuel Toledo, lo que me pedía trataba de ayudarlo, él me conoce, sabe que yo no ando extorsionando a la gente, tú sabes que yo he ayudado a muchas personas de muchas colonias, he andado en todas las campañas, ellos me conocen que en vez de quitarles, lo poco que tengo yo les doy, y sobre todo por cien mil pesos? Es una cantidad de risa.

-El te llama a ti para que lo apoyes porque te considera de su confianza y termina acusándote de ser cómplice en una extorsión

-Así es, prácticamente me dejó.no sé.

-Qué dicen tus abogados, hay posibilidad de ganar el amparo federal?

-Sí, ellos dicen que sí, porque realmente las pruebas están allí, ya están ante un juez federal, esperamos que este 31 de enero ya dicten el amparo definitivo.

Yo digo las cosas de frente, siempre he sido así, no tengo cola que me pisen, como para que me acusen de extorsionadora, por eso quiero que se sepa la verdad. Y en dos ocasiones, allí están los mensajes de texto, le pedí a Toledo que lo tratara directamente, para que no fuera a salir embarrada, y me dijo que no, que yo era de su confianza, que lo ayudara.

-Te dijo textualmente que lo ayudaras a parar las publicaciones de la Garroba?

-Sí, él me dijo: vamos a arreglar esto, cuánto quiera? Que le pagues el adeudo de la constructora, porque desde el año pasado les habían dicho que les iban a pagar, pero nunca les pagaron.