viernes, 29 de agosto de 2014

Maestro de la UNACH, Jorge Olivares dice que alumnas no deben estudiar porque terminaran de queridas

Patricia quiero denunciar al maestro Jorge Olivares quien nos da la materia de “Naturaleza del conocimiento” en la licenciatura de la Facultad de derecho de la Universidad Autónoma de Chiapas en nuestro primer día de clases el señor nos dijo de manera grotesca que las mujeres no deberíamos estudiar, “las mujeres sólo vienen a la universidad para buscar con quien se casan, mejor deberían quedarse en sus casas a vender Avon” nos dice de manera constante.
También nos dice que si algún día logramos terminar la carrera será para ser queridas o secretarias de algún abogado exitoso, a una compañera que es jefa de grupo le somató la mesa y dijo que en su calse nadie salía, aún cuando ella estaba siendo llamada en su calidad de jefa de grupo.
Ya desde hace un año iban a correr a Jorge Olivares de la Facultad, porque llegó una joven de intercambio, era europea y el señor le dijo “usted nada más vino a bajarse la calentura de querer coger lacandones”, la muchacha metió una queja ante varias autoridades para que corrieran al profesor Olivares.
Patricia no tenemos porque soportar a este despreciable maestro que contraviene toda la cultura a favor de las mujeres a una vida libre de violencia, ya lo denunciamos en la dirección con la maestra Guillermina y estamos a la espera de no sufrir a profesores de esta calaña.
Gracias por el espacio.
Alumna del primer semestre de la licenciatura en derecho de la UNACH

jueves, 28 de agosto de 2014

Denuncian prepotencia de visitadora especializada en asuntos de la mujer de la CEDH: Jackelin Mercedes Sauza




C. Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos
Dr. Raúl Plascencia Villanueva.
Presente.



Estimado Sr. Presidente:


Saludándole afectuosamente, nos dirigimos a usted para manifestarle y hacer de su conocimiento una lamentable situación que se acaba de suscitar en el estado de Chiapas y que afecta directamente a nuestra organización nacional ciudadana, como es de su conocimiento el Parlamento Ciudadano de México (reconocido por los tres poderes de la Unión) y el Consejo Nacional Ciudadano 100 por México, A.C., (integrado a la ONU), son organizaciones libres, democráticas, nacionalistas y apartidistas de nuestro país, cuyo único objetivo es mejorar las condiciones de existencia de la sociedad civil mexicana, teniendo representatividad y estructura en los 32 estados de nuestra patria.

El pasado jueves 14 de agosto del presente año, se realizó el cambio estatutario del Presidente de nuestras organizaciones correspondiente al capítulo Chiapas, asumiendo el cargo la Lic. Leticia Daruich González, quién es una extraordinaria líder social de esa entidad y representa a una gran cantidad de organismos de la sociedad civil de ese estado, el caso es y la razón de éste documento a Ud., que el mismo día de la toma de posesión como Presidente en el estado de la mencionada persona, le fue solicitada la renuncia a su trabajo que venía desempeñando normalmente en la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Chiapas, más concretamente en la Visitaduría especializada en asuntos de la mujer y que dirige una funcionaria de nombre Jackelin Mercedes Sauza Marín, quién en nuestras averiguaciones hemos detectado que es una persona prepotente y arbitraria, con todos los empleados que laboran en su área de responsabilidad en ese organismo e igualmente con quién tiene el atrevimiento de solicitarle apoyo para alguna causa, como organización ciudadana nos sentimos profundamente agraviados que dicha funcionaria haya utilizado la distinción de que fue objeto la Lic. Leticia Daruich, como excusa para expulsarla de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Chiapas, con el conocimiento o no, del responsable estatal Lic. Oscar Trinidad Palacios.


Sabemos que no es de su competencia el actuar directamente como Comisión Nacional, ya que es un ente autónomo la CEDHCH, pero sin embargo, si consideramos que debe usted enterarse del tipo de funcionarios, que están actuando y representando a los organismos de ésta noble causa que son los Derechos Humanos en el país y que en casos como éste en particular son los primeros en violentarlos, por lo que le solicitamos, atentamente, le informe de ésta situación al C. Gobernador del estado de Chiapas C. Manuel Velazco Coello y se realice una investigación al respecto, en la que exigimos que si resulta responsable dicha funcionaria, sea relevada de su cargo, antes de que siga dañando más a la sociedad civil del estado de Chiapas.


Agradeciendo su atención y esperando su respuesta nos reiteramos como sus más Attos. y s.s.


08 de Agosto de 2012, Día de la Ciudadanización de México.

Sra. Carmen Peralta Quintero. Lic. Justo Fernández Ávila. Vicepresidente de Organización. Vicepresidente de Administración y Finanzas


c.c.p. Lic. Enrique Peña Nieto, Presidente de la República
c.c.p. C. Manuel Velazco Coello, Gobernador de Chiapas.
c.c.p. Lic. Juan óscar Trinidad Palacios, Presidente de CEDHCH
c.c.p. Medios de comunicación Nacionales
c.c.p. Lic. Leticia Daruich González, Presidente del PACIME Chiapas.
c.c.p. Jurídico PACIME.


Chapala # 26-A, Colonia Vallarta Poniente. CP 44101. Guadalajara, Jalisco
Teléfono y Fax: (01 33) 31-21-71-42 y (01 33)35-60-76-84
E-mail: parlamento@pacime.org.mx Pág. Web: www.pacime.org.mx www.observatoriopoliticociudadano.com

martes, 26 de agosto de 2014

Ordena juez Morales Ríos reconstruir feminicidio de la joven Viridians a través del cuerpo de un cerdo


* El cerdo sufrirá las mismas heridas punzocortantes que Omar Fernando le infringió en el cuerpo a Viridians y será cubierto por una bolsa de naylón y tirado al puente.
*Familiares de la víctima y activistas realizarán una ceremonia a la memoria de Viridians el uno de septiembre a las doce del día, fecha que ordenó el juez reconstruir los hechos.

Patricia Chandomí.- Un cerdo del mismo peso que tenía la joven Viridians Flores Ramírez, víctima de feminicidio en junio del 2013, será arrojado el día uno de septiembre al puente de San Cristóbal, lugar donde fue tirada la víctima por el feminicida Omar Fernando Rosales Toledano, por orden del juez Julio César Morales Ríos, quien aceptó a la defensa la reconstrucción de los hechos.
Con fecha 19 de junio de 2014, el juez Julio César Morales Ríos admitió las pruebas ofrecidas por la defensa del feminicida confeso, por lo que ordenó pruebas periciales, como la geolocalización satelital del sitio del hallazgo, descripción topográfica, temperatura del lugar, altura del puente, toma fotográfica y presentar el cuerpo sin vida del cerdo.
El cerdo sufrirá las mismas heridas punzocortantes que Omar Fernando le infringió en el cuerpo a Viridians y será cubierto por una bolsa de naylón y tirado al puente, “en un período de cuatro días, se realizará un registro de prutefacción a través de los fenómenos cadávericos secundarios que llegue a presentar el cuerpo sin vida del mamífero… […] se establecerá las semejanzas anatómicas y fisiológicas existentes entre el mamífero y un ser humano […] en base a la respuesta los peritos establecerán la idoneidad que existe al utilizar el cuerpo sin vida de un mamífero para desahogar la presenta probanza”, señala el reporte del Juez.
Los peritos estarán presentes en el lugar del hallazgo cuatro días observando y documentando el estado de putrefacción del cerdo.
En conferencia de prensa, el padre de la joven Viridians, Juan Carlos Flores Santiago dijo que los testigos se están retractando de su declaración que rindieron en junio del 2013, cuando fue encontrado el cuerpo.
El trabajador del hotel “El Buen Samaritano” quien reconociera la camioneta donde Omar Fernando sacó el cuerpo de la víctima se está retractando de su declaración.
Rudy Flores el amigo que ayudó a Omar Fernando a deshacerse del cuerpo también está cambiando su declaración, “¿si Rudy es inocente como dice, cómo es que con su declaración dieron con el cuerpo de mi hija?, lo que vemos aquí, por el camino que está agarrando el juicio, es la intención de desvirtuar prueba por prueba los testimonios que llevan a Omar Fernando como responsable del feminicidio de mi hija” se pregunta el padre de la víctima.
“Si hay problemas con el juez, que el titular del poder judicial, Rutilio Escandón lo mueva, pero no hay justificante para que quede libre y menos para no darle una condena de 60años”.
Cabe destacar, que con fecha 26 de junio del 2014, el Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito en el Estado negó el amparo a Omar Fernando y confirmó la sentencia constitucional emitida en el juicio de amparo 1018/2013. Razón por la cual el feminicida quedo formalmente recluida en el penal de El Amate.
El amparo fue negado en virtud a que la autoridad responsable comprobó y fundamento los actos delictivos cometidos por Omar Fernando.
Sin embargo, de manera extraña y sin notificar al Ministerio Público adscrito al caso, el Juez Morales Ríos ordenó admitir pruebas en la defensa de Omar Fernando, una de ellas es la reconstrucción de los hechos en el cuerpo de un cerdo.

En abril de 2014: libres dos feminicidas confesos en Chiapas
Ante el temor de que la justicia desahogue pruebas a favor del feminicida de Viridians, activistas feministas recordaron que en abril de este año fueron liberados dos feminicidas confesos.
A principios de abril fue liberado el ex diputado federal Elmer Darinel Díaz Solórzano, tras permanecer cuatro años en la cárcel por el feminicidio de su compañera sentimental y madre de su hija, Tatiana Trujillo. El ex diputado federal del PRI estuvo prófugo de la justicia por espacio de cuatro meses.
El 19 de abril del 2010, Trujillo Rodríguez fue hallada sin vida en su domicilio, en el barrio Bugamblias, con un disparo de arma de fuego en la cabeza, Tatiana sufría de manera sistemática tortura doméstica de parte de Darinel, de acuerdo a declaraciones de sus familiares.
El segundo caso es el de Romeo Poumián Flores, detenido el 7 de julio del 2013 como probable responsable del feminicidio de Citlali de Lourdes Molina Aguilar de 26 años de edad, encontrada la tarde del lunes 1 de julio del 2013 en el interior de su domicilio en la delegación Terán de Tuxtla Gutiérrez.
Tras su captura, la PGJE dijo que la necropsia determinó que la causa de la muerte fue asfixia por estrangulamiento y que la víctima tenía alrededor de dos días de haber muerto, es decir, el asesinato fue el sábado 29 de junio.
Al aplicar el Protocolo de Actuación en la Investigación del Delito de Feminicidio, la Fiscalía Especial ordenó la práctica de las pruebas periciales en criminalística y genética forense, barrido de uñas, fotografía, búsqueda de huellas, identificación de líquido seminal, pericial químico, proctológico y búsqueda de células epiteliales.
El fiscal que llevó el caso escuchó en declaración ministerial a diversos amigos, compañeros y vecinos de la víctima, quienes coincidieron en que Romeo Poumián Flores tenía una relación con la víctima y que en varias ocasiones la agredió físicamente, sin que ella lo denunciara ante las autoridades.
Otro testigo, encargado de la vigilancia del Fraccionamiento Infonavit Solidaridad, afirmó que la noche del viernes 28 de junio vio entrar a Romeo Poumián al departamento 202, donde horas más tarde Citlali fue privada de la vida.
Derivado de las investigaciones, la Policía Especializada detuvo Romeo Poumián y lo puso a disposición del ministerio público investigador.
Al rendir su declaración ministerial, afirmó que a partir de noviembre de 2012 tenía una relación con la víctima. Agregó que desde esa fecha vivían en unión libre en el domicilio ubicado en el andador Yaxilan, edificio 3, departamento 202, manzana 28, del mencionado fraccionamiento.
Durante su testimonio cayó en contradicciones. Por ejemplo, afirmó que se enteró del homicidio de su pareja el domingo 30 de junio, sin embargo, el cuerpo de la joven fue encontrado por sus familiares y reportado a las autoridades hasta la tarde del lunes 1 de julio, un día después.
Sin embargo, pese a las contradicciones Poumian fue liberado en abril.

Ningún feminicida en Chiapas ha sido sentenciado con la pena máxima de 60 años
En noviembre del 2011 el pleno del Congreso local aprobó este jueves tipificar el feminicidio como un delito grave en Chiapas. A propuesta de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), los diputados determinaron incluir en el Código Penal del Estado de Chiapas el Artículo 164 Bis, que señala: “Comete el delito de feminicidio y se sancionará con prisión de 25 a 60 años a quien por razones de género prive de la vida a una mujer”. Sin embargo, hasta ahora ninguno de los procesados o sentenciados ha sido condenado a la pena máxima estipulada por la ley estatal.

Ley General de víctimas
En abril del 2012 la cámara de diputados aprobó la Ley General de Víctimas que establece mecanismos, acciones y medidas para proteger a las víctimas de algún delito. Entre ellas, contempla el pago de hasta 500 veces el salario mínimo mensual como reparación de daños.
La Ley señala que las víctimas tienen derecho a ser tratadas con humanidad y respeto de su dignidad y sus derechos humanos por los servidores públicos; pese a que la Ley es clara, la víctima será doblemente violentada al reconstruir su muerte en un animal.

Incrementa violencia feminicida en Chiapas

En Chiapas, el incremento de la violencia feminicida se ha visibilizado en los últimos tres años: en el año 2010 se registraron 22 feminicidios; en el 2012 el número ascendió a 97 casos, en el 2013 se presentaron 83 casos, de enero a la fecha de este año 2014, van 41 casos documentados de feminicidios, de acuerdo a un monitoreo en prensa del Grupo de Mujeres de San Cristóbal.

Familiares de Viridians y activistas realizaran una acción para evitar peritaje violatorio de la dignidad de la víctima
Familiares de Viridians y la organización civil feminista DEHCIDE convocaron a la ciudadanía a manifestarse contra las acciones que quieren realizar el día uno de septiembre a las doce del día, los peritos.
“Buscar un cerdo con el peso de mi hija, a quien le infligirán las heridas que sufrió mi hija, al cual aventaran envuelto en nylon como mi hija es una ofensa a la memoria de mi hija y una ofensa para nosotros como su familia” sostuvo Juan Carlos Flores Santiago, padre de Viridians.
“Convocamos a la ciudadanía a evitar que otro feminicida sea liberado, urge que las autoridades judiciales en Chiapas dejen de mandar mensajes de impunidad para los asesinos de las mujeres, queremos que se den castigos ejemplares, que se use la sentencia de 60 años” explicaron las integrantes de DEHCIDE.
A las diez y media de la mañana en la gasolinera Chispita de San Cristóbal de las Casas se reunirán familiares y organizaciones civiles para dirigirse al puente de San Cristóbal y realizar una ceremonia en honor a la memoria de la joven Viridians, quien fue asesinada a sus 21 años, así también, para manifestar su rechazo a la intención de revivir la escena del feminicidio con un cerdo.