Plataforma de denuncia pública para visibilizar la violencia contra las mujeres en Chiapas
martes, 8 de mayo de 2012
Exigen a CONAPRED investigue discriminación a mujeres en uso como objeto sexual de edecan en debate
México D.F. a 8 de mayo de 2012
Mtra. Hilda Tellez Lino
Directora General Adjunta de Quejas y Reclamaciones
Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación
P R E S E N T E
Cc. Lic. Jorge Armando del Muro Suarez
Director de Reclamaciones
Quienes suscribimos esta carta, con fundamento en la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación, solicitamos a la Dirección General de Quejas y Reclamaciones del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, a su digno cargo, investigue las prácticas discriminatorias contra la mujer en las que incurrió el Instituto Federal Electoral durante la transmisión del 1er Debate Presidencial, ocurrido el pasado día domingo 6 de mayo del presente año.
Quienes suscribimos, valoramos la disculpa pública presentada por el organismo electoral pero, consideramos importante que tal organismo firme un compromiso para evitar cualquier forma de sexismo en actividades futuras en detrimento de las personas, y en especial de las mujeres. Estamos conscientes que las dependencias e instituciones del Estado deben regir su actuar en las obligaciones derivadas del marco jurídico de los derechos humanos y deben de evitar cualquier tipo de manifestación de violencia en contra las mujeres; así como, conductas discriminatorias que atenten contra la dignidad humana de este sector de la población.
Manifestamos que lo sucedido con la forma en que se inserta la participación de la Edecán, Julia Orayen, en el 1er Debate Presidencial no solamente nos ofende ―en tanto dicha acción reproduce y fortalece los estereotipos de género propios del sexismo y la misoginia― sino que también, se considera que dicho acto se tradujo en una serie violaciones a los derechos humanos de las mujeres de este país. A este argumento las y los Consejeros Electorales se han sumado, considerando dicha acción en flagrante desacato de los instrumentos internacionales y su acogida en las legislaciones nacionales.
Nos sorprende que el IFE haya pasado por alto la existencia de disposiciones que tienen sustento legal, entre otros, en los instrumentos jurídicos nacionales e internacionales siguientes:
• La Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, signada y ratificada por México e incorporada plenamente a la Constitución, que obliga a la necesidad de combatir los conceptos estereotipados de los papeles masculinos y femeninos. (Art. 5)
• Artículos 1o y 4º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos;
• Artículo 2, párrafo primero, de la Declaración Universal de los Derechos Humanos–adoptada por la Organización de las Naciones Unidas el 1° de diciembre de 1948–
• Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, aprobada en 1948, artículos II y XXIV;
• Artículos 2.1, 3 y 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos —ratificado por México el 23 de marzo de 1981—;
• Artículos 2.2 y 5.2 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales–ratificado por México el 23 de marzo de 1981–;
• Artículos 1.1 y 11 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos “Pacto de San José” –ratificada por México el 24 de marzo de 1981–;
• Artículos 1, 3, 6.1, 6.2, artículo 13.1, 13.2, 13.3 inciso c), 16 del Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, “Protocolo de San Salvador”—ratificado por México el 16 de abril de 1996;
• Artículos 1, 2 inciso c), 3, 4 incisos b y j), 6 incisos a) y b), 7 incisos a), b) de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, “Convención de Belém Do Pará” ratificada por México el 25 de enero de 2001,
• Artículos 4, 6 y 9 fracciones III, IV, XIII y XIX de la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación;
• Artículos 18, 19 y 20 de la Ley General de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, donde destacamos los referidos específicamente a la violencia institucional:
“CAPÍTULO IV. DE LA VIOLENCIA INSTITUCIONAL
ARTÍCULO 18.- Violencia Institucional: Son los actos u omisiones de las y los servidores públicos de cualquier orden de gobierno que discriminen o tengan como fin dilatar, obstaculizar o impedir el goce y ejercicio de los derechos humanos de las mujeres así como su acceso al disfrute de políticas públicas destinadas a prevenir, atender, investigar, sancionar y erradicar los diferentes tipos de violencia.
ARTÍCULO 19.- Los tres órdenes de gobierno, a través de los cuales se manifiesta el ejercicio del poder público, tienen la obligación de organizar el aparato gubernamental de manera tal que sean capaces de asegurar, en el ejercicio de sus funciones, el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia.
ARTÍCULO 20.- Para cumplir con su obligación de garantizar el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, los tres órdenes de gobierno deben prevenir, atender, investigar, sancionar y reparar el daño que les inflige.”
Como claramente se puede apreciar, el IFE ha incurrido en violencia institucional, a todas luces inadmisibles. Es por esta razón que exhortamos, a través de su salvo conducto y recomendación, a la firma de un compromiso de no sexismo sustentado en los preceptos jurídicos aquí expuestos.
Exigimos al Instituto Federal Electoral que asuma la tarea de erradicar la violencia y discriminación de género, obligándose a no involucrarse en actos que resulten en el trato irrespetuoso y sexista del electorado femenino de este país.
Atentamente,
1. San Juana Martínez, Periodista.
2. Minerva Valenzuela, La del Cabaret.
3. Yuria Rodríguez, Abogada Feminista, Católicas por el Derecho a Decidir, México.
4. Edith López Hernández, Abogada Feminista, Asesora Jurídica de la H. Cámara de Diputados, Comisión Especial de Feminicidios.
5. Argentina Casanova, Coordinadora del Observatorio de Violencia Social y de Género de Campeche.
6. Colectivo Por La Diversidad Sexual y Equidad de Género (CODISEEG)
7. Arely Torres Miranda, Activista, Coordinadora del Área de Equidad de CODISEEG
8. Guadalupe Lizarraga, Periodista y Directora de los Ángeles Press.
9. Gabriela Amancaya-Directora AtréveteDF
10. Abril Violeta Zarco Iturbe, Profesora de asignatura Universidad Iberoamericana AC
11. Lupita Elósegui
12. Nadxieelii Carranco Lechuga
13. Alejandra Quiroz Hernández
14. Mónica Mayer.
15. Emilio Cruz Sánchez
16. Georgina López
17. Sonia Borjas
18. Margarita Flores
19. Ramona Gámez
20. Laura Rodríguez
21. María Cristina Castillo Velazquez
22. Carmen Alcazar Castillo
23. Mariana Morales Guerra
24. Laura Patricia Jaramillo Jiménez
25. Mercedes Irais Navarrete Cortés
26. María del Carmen Castillo Mercado
27. Iván Martínez Montaño
28. Verónica Cardoso Vázquez, Abogada Feminista.
29. Rotmi Enciso
30. Diana Lara Espinosa
31. Maris Bustamante
32. Sandra Luz Quintero Serrano
33. Alin Rivera
34. Hilda Venegas
35. Nazarena Anza Garrido
36. Fernanda Hopenhaym
37. Víctor Lerma
38. Blanca Loaria
39. Ramón Aguilar Huerta
40. Gabriela Bejarano Cruz
41. Elena Velez Aretia
42. Mercedes Amanda Urtecho Montero
43. Graciela Rodríguez Zúñiga
44. Carmelina Isabel Urtecho Montero
45. Violeta Azeneth González Robledo
46. Marina Giangiacomo Balzán
47. Rosa María Díaz Arellano
48. Martha Cecilia Cruz Morales
49. Penélope Hernández Barajas
50. Gloria Imelda Irías Alvarenga
51. Laura Patricia Juárez Dorantes
52. Gabriela Vargas Clemente
53. Matilde Nazarena Garrido Niembro
54. Nazarena Anza Garrido
55. Juan José Sánchez González
56. Liliana P. Elósegui
57. Reyna Ramírez Vázquez
58. América preciado Bahena
59. Ariadna Urbina
60. Ixlol Preciado Bahena
61. Andrea Acevedo Garcia
62. Johana Roman Castañeda
63. Vianey Flores
64. Micaela Bocanegra
65. José Alfredo Vázquez Lara
66. Xochitl Guzmán Delgado
67. Yadira Arzate Ventura
68. Ignacio Suárez Huape
69. Larisa de Orbe
70. Susana Cano Villarello
71. Julio Juan Rodríguez
72. Rosa Cervantes
73. Karla Micheel Salas Ramírez
74. Eloisa Báez Salazar
75. Maria Silvia Emanuelli
76. Redfine Puebla
77. María Elena Nezahualcoyotzi Gómez
78. Lilia Balderas García
79. Talina Calderón
80. Heidi Garrido
81. Margarita Nava
82. Gabriela García
83. Elizabeth Palacios
84. Nadia Laura Zúñiga Ambriz. Licenciada en Derecho.
85. Juan Carlos Hernández López Lic. Negocios Internacionales
86. Alejandra Urtaza Guerrero ISC supervisor de zona
87. Natalia Tenorio Vidal, LCC.
88. Leticia Reyes, Lic en Administración
89. Ramón Ortiz García Lic. en ciencias políticas.
90. Rosa María Guevara, Lic en diseño grafico
91. Maria de Lourde Moreno Estrada , Licenciada en Derecho.
92. Luis Hildebardo Moreno Ing. Sist. Comp.
93. Julio César Ruiz Robles, Productor de Televisión Educativa.
94. César Augusto Palomo Moreno, Psicologo
95. Guillermo Luévano Bustamante, Doctor en Antropología Social.
96. Rosaura Rodríguez Ruiz, Economista
97. Erika del Rocío Vázquez Velazquez, ejecutivo Bancario
98. Susana Hermosillo Ruiz, madre, esposa, economista
99. Mónica Medellín Martínez, Contador Público, Contador Administrativo
100. Marbella Velázquez Gallegos. Arquitecto.
101. María del Carmen Balcorta Sobrino / Diseñadora Gráfica
102. LAURA PATRICIA VERA FLORES - CONTADOR PÚBLICO - GOBIERNO
103. Jorge Aguilar Rosendo, terapeuta y facilitador de informacion
104. Ma. de la Paz Ramírez Barba- Lic. en Comunicación
105. Laura L. Rdz Ruiz. PSSLN
106. Alberto Castillo: Activista
107. Marcela García, sanitarista, activista y docente universitaria.
108. Jessica Carreon Carrzales maestra en admon educativa
109. Lilián Flores Angulo .- mercadóloga
110. Sabrina Mv Autism advocate.
111. Ricardo Romero Alvarado. Administrador
112. Rita Roman
113. Alejandra Estefanía Rodríguez
114. Martha Rodríguez Prado
115. Estefanía Sánchez
116. Erika Alcántara García
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario