martes, 8 de mayo de 2012

Exigen a CONAPRED investigue discriminación a mujeres en uso como objeto sexual de edecan en debate

México D.F. a 8 de mayo de 2012 Mtra. Hilda Tellez Lino Directora General Adjunta de Quejas y Reclamaciones Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación P R E S E N T E Cc. Lic. Jorge Armando del Muro Suarez Director de Reclamaciones Quienes suscribimos esta carta, con fundamento en la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación, solicitamos a la Dirección General de Quejas y Reclamaciones del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, a su digno cargo, investigue las prácticas discriminatorias contra la mujer en las que incurrió el Instituto Federal Electoral durante la transmisión del 1er Debate Presidencial, ocurrido el pasado día domingo 6 de mayo del presente año. Quienes suscribimos, valoramos la disculpa pública presentada por el organismo electoral pero, consideramos importante que tal organismo firme un compromiso para evitar cualquier forma de sexismo en actividades futuras en detrimento de las personas, y en especial de las mujeres. Estamos conscientes que las dependencias e instituciones del Estado deben regir su actuar en las obligaciones derivadas del marco jurídico de los derechos humanos y deben de evitar cualquier tipo de manifestación de violencia en contra las mujeres; así como, conductas discriminatorias que atenten contra la dignidad humana de este sector de la población. Manifestamos que lo sucedido con la forma en que se inserta la participación de la Edecán, Julia Orayen, en el 1er Debate Presidencial no solamente nos ofende ―en tanto dicha acción reproduce y fortalece los estereotipos de género propios del sexismo y la misoginia― sino que también, se considera que dicho acto se tradujo en una serie violaciones a los derechos humanos de las mujeres de este país. A este argumento las y los Consejeros Electorales se han sumado, considerando dicha acción en flagrante desacato de los instrumentos internacionales y su acogida en las legislaciones nacionales. Nos sorprende que el IFE haya pasado por alto la existencia de disposiciones que tienen sustento legal, entre otros, en los instrumentos jurídicos nacionales e internacionales siguientes: • La Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, signada y ratificada por México e incorporada plenamente a la Constitución, que obliga a la necesidad de combatir los conceptos estereotipados de los papeles masculinos y femeninos. (Art. 5) • Artículos 1o y 4º de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; • Artículo 2, párrafo primero, de la Declaración Universal de los Derechos Humanos–adoptada por la Organización de las Naciones Unidas el 1° de diciembre de 1948– • Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, aprobada en 1948, artículos II y XXIV; • Artículos 2.1, 3 y 26 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos —ratificado por México el 23 de marzo de 1981—; • Artículos 2.2 y 5.2 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales–ratificado por México el 23 de marzo de 1981–; • Artículos 1.1 y 11 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos “Pacto de San José” –ratificada por México el 24 de marzo de 1981–; • Artículos 1, 3, 6.1, 6.2, artículo 13.1, 13.2, 13.3 inciso c), 16 del Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, “Protocolo de San Salvador”—ratificado por México el 16 de abril de 1996; • Artículos 1, 2 inciso c), 3, 4 incisos b y j), 6 incisos a) y b), 7 incisos a), b) de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, “Convención de Belém Do Pará” ratificada por México el 25 de enero de 2001, • Artículos 4, 6 y 9 fracciones III, IV, XIII y XIX de la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación; • Artículos 18, 19 y 20 de la Ley General de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, donde destacamos los referidos específicamente a la violencia institucional: “CAPÍTULO IV. DE LA VIOLENCIA INSTITUCIONAL ARTÍCULO 18.- Violencia Institucional: Son los actos u omisiones de las y los servidores públicos de cualquier orden de gobierno que discriminen o tengan como fin dilatar, obstaculizar o impedir el goce y ejercicio de los derechos humanos de las mujeres así como su acceso al disfrute de políticas públicas destinadas a prevenir, atender, investigar, sancionar y erradicar los diferentes tipos de violencia. ARTÍCULO 19.- Los tres órdenes de gobierno, a través de los cuales se manifiesta el ejercicio del poder público, tienen la obligación de organizar el aparato gubernamental de manera tal que sean capaces de asegurar, en el ejercicio de sus funciones, el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia. ARTÍCULO 20.- Para cumplir con su obligación de garantizar el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, los tres órdenes de gobierno deben prevenir, atender, investigar, sancionar y reparar el daño que les inflige.” Como claramente se puede apreciar, el IFE ha incurrido en violencia institucional, a todas luces inadmisibles. Es por esta razón que exhortamos, a través de su salvo conducto y recomendación, a la firma de un compromiso de no sexismo sustentado en los preceptos jurídicos aquí expuestos. Exigimos al Instituto Federal Electoral que asuma la tarea de erradicar la violencia y discriminación de género, obligándose a no involucrarse en actos que resulten en el trato irrespetuoso y sexista del electorado femenino de este país. Atentamente, 1. San Juana Martínez, Periodista. 2. Minerva Valenzuela, La del Cabaret. 3. Yuria Rodríguez, Abogada Feminista, Católicas por el Derecho a Decidir, México. 4. Edith López Hernández, Abogada Feminista, Asesora Jurídica de la H. Cámara de Diputados, Comisión Especial de Feminicidios. 5. Argentina Casanova, Coordinadora del Observatorio de Violencia Social y de Género de Campeche. 6. Colectivo Por La Diversidad Sexual y Equidad de Género (CODISEEG) 7. Arely Torres Miranda, Activista, Coordinadora del Área de Equidad de CODISEEG 8. Guadalupe Lizarraga, Periodista y Directora de los Ángeles Press. 9. Gabriela Amancaya-Directora AtréveteDF 10. Abril Violeta Zarco Iturbe, Profesora de asignatura Universidad Iberoamericana AC 11. Lupita Elósegui 12. Nadxieelii Carranco Lechuga 13. Alejandra Quiroz Hernández 14. Mónica Mayer. 15. Emilio Cruz Sánchez 16. Georgina López 17. Sonia Borjas 18. Margarita Flores 19. Ramona Gámez 20. Laura Rodríguez 21. María Cristina Castillo Velazquez 22. Carmen Alcazar Castillo 23. Mariana Morales Guerra 24. Laura Patricia Jaramillo Jiménez 25. Mercedes Irais Navarrete Cortés 26. María del Carmen Castillo Mercado 27. Iván Martínez Montaño 28. Verónica Cardoso Vázquez, Abogada Feminista. 29. Rotmi Enciso 30. Diana Lara Espinosa 31. Maris Bustamante 32. Sandra Luz Quintero Serrano 33. Alin Rivera 34. Hilda Venegas 35. Nazarena Anza Garrido 36. Fernanda Hopenhaym 37. Víctor Lerma 38. Blanca Loaria 39. Ramón Aguilar Huerta 40. Gabriela Bejarano Cruz 41. Elena Velez Aretia 42. Mercedes Amanda Urtecho Montero 43. Graciela Rodríguez Zúñiga 44. Carmelina Isabel Urtecho Montero 45. Violeta Azeneth González Robledo 46. Marina Giangiacomo Balzán 47. Rosa María Díaz Arellano 48. Martha Cecilia Cruz Morales 49. Penélope Hernández Barajas 50. Gloria Imelda Irías Alvarenga 51. Laura Patricia Juárez Dorantes 52. Gabriela Vargas Clemente 53. Matilde Nazarena Garrido Niembro 54. Nazarena Anza Garrido 55. Juan José Sánchez González 56. Liliana P. Elósegui 57. Reyna Ramírez Vázquez 58. América preciado Bahena 59. Ariadna Urbina 60. Ixlol Preciado Bahena 61. Andrea Acevedo Garcia 62. Johana Roman Castañeda 63. Vianey Flores 64. Micaela Bocanegra 65. José Alfredo Vázquez Lara 66. Xochitl Guzmán Delgado 67. Yadira Arzate Ventura 68. Ignacio Suárez Huape 69. Larisa de Orbe 70. Susana Cano Villarello 71. Julio Juan Rodríguez 72. Rosa Cervantes 73. Karla Micheel Salas Ramírez 74. Eloisa Báez Salazar 75. Maria Silvia Emanuelli 76. Redfine Puebla 77. María Elena Nezahualcoyotzi Gómez 78. Lilia Balderas García 79. Talina Calderón 80. Heidi Garrido 81. Margarita Nava 82. Gabriela García 83. Elizabeth Palacios 84. Nadia Laura Zúñiga Ambriz. Licenciada en Derecho. 85. Juan Carlos Hernández López Lic. Negocios Internacionales 86. Alejandra Urtaza Guerrero ISC supervisor de zona 87. Natalia Tenorio Vidal, LCC. 88. Leticia Reyes, Lic en Administración 89. Ramón Ortiz García Lic. en ciencias políticas. 90. Rosa María Guevara, Lic en diseño grafico 91. Maria de Lourde Moreno Estrada , Licenciada en Derecho. 92. Luis Hildebardo Moreno Ing. Sist. Comp. 93. Julio César Ruiz Robles, Productor de Televisión Educativa. 94. César Augusto Palomo Moreno, Psicologo 95. Guillermo Luévano Bustamante, Doctor en Antropología Social. 96. Rosaura Rodríguez Ruiz, Economista 97. Erika del Rocío Vázquez Velazquez, ejecutivo Bancario 98. Susana Hermosillo Ruiz, madre, esposa, economista 99. Mónica Medellín Martínez, Contador Público, Contador Administrativo 100. Marbella Velázquez Gallegos. Arquitecto. 101. María del Carmen Balcorta Sobrino / Diseñadora Gráfica 102. LAURA PATRICIA VERA FLORES - CONTADOR PÚBLICO - GOBIERNO 103. Jorge Aguilar Rosendo, terapeuta y facilitador de informacion 104. Ma. de la Paz Ramírez Barba- Lic. en Comunicación 105. Laura L. Rdz Ruiz. PSSLN 106. Alberto Castillo: Activista 107. Marcela García, sanitarista, activista y docente universitaria. 108. Jessica Carreon Carrzales maestra en admon educativa 109. Lilián Flores Angulo .- mercadóloga 110. Sabrina Mv Autism advocate. 111. Ricardo Romero Alvarado. Administrador 112. Rita Roman 113. Alejandra Estefanía Rodríguez 114. Martha Rodríguez Prado 115. Estefanía Sánchez 116. Erika Alcántara García

No hay comentarios:

Publicar un comentario