Comparten hombres y mujeres rol de proveedores, pero el trabajo de la casa sigue siendo para las mujeres

Patricia Chandomí.- A pesar de que hoy, hombres y mujeres comparten el rol de proveedores, no se ha generado un cambio similar en la redistribución de la carga de tareas domésticas, de acuerdo a la Encuesta del uso del tiempo realizadas en México, los hombres dedican
en promedio 9.5 horas semanales al trabajo doméstico y las mujeres 42.5.
Las mujeres son siempre las encargadas del trabajo doméstico, sean amas de casa o
trabajen remuneradamente, las mujeres mexicanas que realizan trabajo extradoméstico
tienen una carga semanal de trabajo doméstico de casi 34 horas.
Existen importantes difererencias: en las zonas rurales, las mujeres dedican 43 horas
semanales al trabajo doméstico, mientras que en las zonas urbanas casi diez horas
menos.
La inserción de las mujeres al mercado de trabajo se ha incrementado constantemente en las últimas décadas, actualmente, la tasa de participación laboral femenina en México corresponde a un 45 por ciento frente a un 81 por ciento para hombres.
La Organización Internacional del Trabajo señalan que las tasas de participación son
más altas para las mujeres jóvenes, en plena etapa reproductiva y una mayor carga de
cuidado infantil, llegando a un 55 por ciento para aquellas que tienen entre 25 y 34 años.
El masivo ingreso de las mujeres a la fuerza de trabajo responde, por una parte, a las
necesidades de los hogares de contar con el aporte económico de la mujer y, por otra, al
nuevo papel de la mujer en la sociedad.
Esta mayor participación laboral ha tenido efectos importantes para la economía nacional,
la disminución de la pobreza y el bienestar de los hogares, así como para la autonomía
personal de las mujeres sostiene un reporte del Instituto Nacional de las Mujeres.
En las zonas urbanas, los niveles de pobreza de los hogares biparentales son mucho
mayores cuando la cónyuge no tiene ingresos propios (35%) que en aquellas en las que
el cónyuge aporta (26%).
Los procesos de integración a la economía internacional y la nueva organización del
trabajo y la producción han llevado a un aumento en la inseguridad e inestabilidad de los
empleos. Se han creado nuevas oportunidades laborales para las mujeres, pero en una
gran proporción la calidad de estos empleos es deficiente.
El peso de la economía informal ha aumentado y las mujeres mexicanas se encuentran
en una situación de desventaja: en zonas urbanas, el 49 por ciento de ellas trabaja en
sectores de baja productividad, frente al 40 por ciento de hombres.
La necesidad de equilibrar el tiempo destinado al trabajo con las responsabilidades
familiares es uno de los factores que explica la concentración de mujeres en empleos
informales y a tiempo parcial, a menudo mal remunerados y precarios.

Cedió López Moreno durante su gestión en el IHN 6 hectáreas de bosque tropical seco de la Reserva El Zapotal a constructoras

*Pretenden privatizar el zoológico denuncian trabajadores de este lugar.

Patricia Chandomí.- Trabajadores del Zoológico Miguel Álvarez del Toro denunciaron que en el período en que Lourdes López Moreno fue titular del Instituto de Historia Natural (IHN) cedió 6 hectáreas de bosque tropical seco de la zona de amortiguamiento ecológico de la Reserva “El Zapotal”, pulmón de Tuxtla Gutiérrez.
Los trabajadores denunciaron que la funcionaria siempre ha estado más preocupada por su carrera política que por el medio ambiente de ahí que les preocupe que López Moreno sea otra vez su jefa, derivado de la fusión del IHN con la Secretaria de Medio Ambiente e Historia Natural.
Los trabajadores se manifestaron contra el Decreto 045 publicado en el Diario Oficial el 30 de diciembre de 2009 que establece la desaparición del IHN para pasar a ser la Secretaria antes mencionada.
“Con ello se están violando no sólo nuestras condiciones generales de trabajo como trabajadores, sino también se pone en riesgo el patrimonio de todos los tuxtlecos que es el ZOOMAT y la Reserva Ecológica “El Zapotal”. Ya que López Moreno sólo promueve la inestabilidad ante tantos cambios administrativos” sostuvo.
Por otra parte, denunciaron que existen planes de privatizar el Zoológico por lo que el acceso a este lugar sería reducido sólo a quienes puedan pagar altas cuotas de entradas.
Sobre estos temas hoy a las 12 del día en Los Paraguas los trabajadores darán una de prensa.

Piden activistas de los derechos de la comunidad LGTB que Ayuntamientos dejen de estar financiando homofobia y racismo

Piden activistas de los derechos de la comunidad LGTB que Ayuntamientos dejen de estar financiando homofobia y racismo

Patricias Chandomí.- Cientos de activistas de los derechos humanos de la comunidad de Lesbianas, Gays, Travestis y Bisexuales (LGTB) se solidarizaron con Jorge Balcázar Díaz quien el pasado 3 de marzo realizó en el municipio de Huitiupán una protesta contra el comediante Teo González quien en su presentación hizo gala no sólo de su talento, sino de su alto grado de homofobia y racismo, ya que todas sus bromas denigró a las personas con otras preferencias sexuales o de origen indígena.
“Esta actividad tuvo un alto costo y fue financiada con dinero público; esto significa que nuestros impuestos están pagando actividades que promueven la discriminación de grupos estigmatizados, como son las culturas indígenas, los gays y las lesbianas y las mujeres. En otras palabras, el Ayuntamiento municipal organizó y financió un acto racista, homofóbico y misógino, con lo cual violó los derechos humanos y constitucionales que debería proteger” explicó.
“Ante los chistes homófobos y racistas del comediante Teo González, me indigné y le dije que eso era racismo y homofobia; él respondió que no, que sólo eran chistes y continuó en el mismo tono discriminatorio. Mi indignación y mis quejas no fueron ni escuchadas ni atendidas, así que finalmente le arrojé una lata, como protesta ante la situación” sostuvo Balcázar Díaz.
“Quiero insistir en que mi actitud inicial fue la de indignarme y cuestionar lo que estaba ocurriendo; de existir leyes efectivas contra la discriminación, habría podido exigir la intervención de la policía para interrumpir el evento y sancionar el delito que ahí se cometía. Pero la realidad es otra; quien sufre discriminación está indefenso, porque no hay leyes a las que se pueda apelar, porque actitudes como la homofobia son compartidas por los comediantes de cuarta, sus públicos, los policías, los políticos y los jerarcas religiosos”
Lo ocurrido el pasado 3 de marzo en Huitiupán no es un hecho aislado; forma parte de los actos discriminatorios cotidianos contra la sociedad de la comunidad lésbico- gay.
Este afamado comediante ha sido rechazado en otras presentaciones en ciudades como Acapulco y el Distrito Federal donde ha recibido rechiflas por su actitud abiertamente homofóbica.
“Esta es una situación muy grave ante la que es indispensable comenzar a hacer algo. Como ciudadano exijo que los ayuntamientos municipales dejen de financiar actos violatorios de los derechos humanos. Exijo que las autoridades respeten y hagan respetar el derecho a la no discriminación por raza, preferencia sexual y género. Exijo que quienes discriminan sean sancionados” concluyó.
Entre las activistas firmantes se encuentran Martha Figueroa, destacada abogada feminista, Selene Berenice Aguilar, antropóloga feminista, la doctora en ecología, Yara Fernández, Doris Difarnesio directora del Instituto Hemisférico New York en San Cristóbal, la maestra Evangelina López, Patricia Aracil de la Asociación civil Psicólog@s para el Mundo de Madrid, España así como cientos de ciudadanos de Paraguay, España, Suiza, Francia, Cuba, Chile y Alemania.

Caso de tortura en México es llevado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos

Patricia Chandomí.- Un grupo de tres abogados internacionales representantes de Ananías Laparra Martínez de más de 60 años y su familia, junto a la Clínica de Derechos Humanos de la Universidad de Seattle, Estados Unidos y el Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova A.C, de Chiapas presentaron una denuncia en contra del Estado mexicano ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), con sede en Washington D.C., por hechos constitutivos de violaciones graves a sus derechos humanos.
Dichas violaciones comenzaron a perpetrarse con la detención de la familia Laparra el 14 de octubre de 1999 en la ciudad de Tapachula, Chiapas, Ananías a la fecha sigue privado injustamente de su libertad.
La denuncia se relaciona principalmente con la detención ilegal y arbitraria del señor Ananías Laparra Martínez y su familia el 14 de octubre de 1999 por agentes de la Policía Judicial del Estado de Chiapas. Ellos fueron torturados por personal de la policía judicial con la orden, aquiescencia y participación de un agente del Ministerio Público de la Procuraduría General de Justicia de dicho Estado.
Los dos hijos menores del señor Ananías Laparra--José Ananías de 14 años y Rocío Fulvia Laparra Godínez de 16 años—así como su esposa, Rosa Godínez, fueron torturados y forzados a firmar declaraciones que inculpan al señor Ananías de haber privado de la vida al joven Elvis Díaz Martínez, originario de la colonia Unión Roja, municipio de Cacahoatán, Chiapas.
Además de torturar a sus dos niños y a su esposa, el señor Laparra también fue torturado y forzado a firmar una declaración autoinculpatoria, después de que los agentes torturaran a uno de sus hijos delante de él.
Con estos elementos de prueba ilícitamente obtenidos ante el Ministerio Público y violando los derechos humanos de la familia Laparra, el 31 de enero de 2002 el Juez de Primera Instancia del Ramo Penal del Distrito Judicial de Tapachula, sin realizar investigación alguna sobre la tortura denunciada ante el juzgado por la familia, condenó al señor Laparra a una pena de prisión de 28 años, 7 meses y 15 días, misma que se encuentra cumpliendo de manera injusta en el Centro Estatal para la Reinserción Social de Sentenciados número 3 (CERSS 3) en Tapachula, Chiapas.

Tal como lo señaló el abogado representante de las víctimas Ricardo Lagunes Gasca “a más de 10 años de estar privado injustamente de su libertad y faltando por lo menos 18 años de condena arbitraria, el señor Ananías Laparra Martínez y su familia han acudido ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos debido a que las instancias internas de procuración y administración de justicia han resultado ineficaces para lograr su pronta libertad, así como para conseguir la investigación, la detención y la sanción de los responsables de las torturas y violaciones perpetradas”.
Para los organismos de defensa de los derechos humanos este caso reviste particular importancia toda vez que refleja la situación de indefensión en que se encuentran las personas que interactúan con el Ministerio Público—frente al abuso de poder, actuar ilegal y arbitrario de dicha institución y sus agentes. Tal como se demuestra en la denuncia, el uso de la tortura como una forma de conducir los interrogatorios y obtener confesiones o declaraciones incriminantes, la utilización de la prueba obtenida por el Ministerio Público de forma preferente a cualquier otra evidencia producida en el marco de proceso judicial, así como la falta de protección judicial rápida y efectiva en contra de tal conducta no supone una situación aislada.
Thomas Antkowiak, abogado representante en Estados Unidos señaló que “la denuncia de los hechos de este caso ante el Sistema Interamericano es una invaluable oportunidad para que el Estado mexicano, de la mano de la justicia internacional, tome los pasos necesarios para reformar el sistema de justicia penal, modifique no sólo las leyes sino las prácticas abusivas e irrespetuosas a los derechos humanos, así como diseñe los mecanismos adecuados para lograr que quienes sufran de estas violaciones reciban una pronta reparación, sobre todo en casos como el presente en que el derecho a la libertad personal se encuentra en juego y el paso del tiempo no hace más que perpetuar las violaciones sufridas por las víctimas”.
La tortura es un acto considerado por el Derecho Internacional de los Derechos Humanos y Humanitario como un crimen de lesa humanidad de carácter imprescriptible, mismo que debe ser erradicado por todos los medios disponibles dentro de las prácticas de investigación criminales. En caso de comisión, debe ser investigado y sancionado de manera pronta y eficaz por las autoridades competentes, y las declaraciones obtenidas bajo tortura deben ser consideradas pruebas ilícitas y declaradas nulas. De lo contrario como sucede en México, el uso de la tortura se convierte en una situación crónica y la indiferencia estatal fomenta la impunidad.

Finalmente, la abogada representante Alejandra Gonza radicada en Estados Unidos resaltó que “la Corte Interamericana de Derechos Humanos acaba de dictar dos sentencias contra México en las que se demuestran problemas gravísimos de la administración de justicia. La Corte llamó la atención al gobierno mexicano y le ordenó, entre otras, modificar leyes, capacitar a los funcionarios públicos, y crear estrategias serias de investigación penal”.

Las Abejas estarán presentes en actividades del 30 aniversario luctuoso de Mons. Romero en El Salvador

Patricia Chandomí.- En el marco del 30 aniversario luctuoso, la organización Civil “Las Abejas” sobrevivientes de la masacre de Acteal recordaron a Monseñor óscar A. Romero una figura universal del país del Salvador, asesinado hace 30 por sus constantes denuncias de violación de derechos humanos en sus homilías.
Un día antes de su muerte Romero hizo un enérgico llamamiento al ejército salvadoreño: Yo quisiera hacer un llamamiento, de manera especial, a los hombres del ejército. Y en concreto, a las bases de la Guardia Nacional, de la policía, de los cuarteles... Hermanos, son de nuestro mismo pueblo. Matan a sus mismos hermanos campesinos.
El religioso fue más allá y continuo su discurso: Y ante una orden de matar que dé un hombre, debe prevalecer la ley de Dios que dice: "No matar". Ningún soldado está obligado a obedecer una orden contra la Ley de Dios. Una ley inmoral, nadie tiene que cumplirla. Ya es tiempo de que recuperen su conciencia, y que obedezcan antes a su conciencia que a la orden del pecado. La Iglesia, defensora de los derechos de Dios, de la Ley de Dios, de la dignidad humana, de la persona, no puede quedarse callada ante tanta abominación.
“Queremos que el gobierno tome en serio que de nada sirven las reformas si van teñidas con tanta sangre. En nombre de Dios y en nombre de este sufrido pueblo, cuyos lamentos suben hasta el cielo cada día más tumultuosos, les suplico, les ruego, les ordeno en nombre de Dios: Cese la represión” fueron sus últimas palabras ante su congregación de creyentes.
Este mensaje le llevó a la muerte al clérigo y a trascender a nivel internacional por su amplia defensa a favor de los derechos humanos, Las Abejas de Acteal retomaron su discurso y lo leyeron tal cual, el pasado 8 de marzo, día internacional de las mujeres, frente a los soldados de la Base de Operaciones Mixtas de Majomut.
“Nosotros como pacifistas de Las Abejas en solidaridad con el pueblo salvadoreño y por la justicia del asesinato de Romero un grupo de nuestra Organización estará presente en esta conmemoración tan importante para compartir y traer en la actualidad el espíritu de lucha de este gran hombre; revolucionario de Dios” sostuvieron.
Para Las Abejas la lucha de Romero por la paz y la justicia no se ha acabado y no se va a acabar, “porque el monstruo que luchó contra él, sigue devorando a los pueblos organizados, porque esa bestia que mató a hombres y mujeres en el Salvador sigue vivo y sigue matando a mucha gente en este país y en el mundo que su nombre es: capitalismo y neoliberalismo”.

En peligro maíz nativo y soberanía alimentaria por siembra de semillas transgénicas en el país

Patricia Chandomí.- La milpa, el maíz nativo, la soberanía alimentaria, la vida de comunidades indígenas y campesinos y del propio pueblo mexicano, se encuentran en grave riesgo, debido a la propagación de diferentes cultivos transgénicos y a la expansión de plantaciones de agrocombustibles como la palma africana y el piñón.
Esta propagación y expansión de transgénicos y agrocombustibles la realizan los propios gobiernos, federal y estatal, para beneficio de grandes corporaciones multinacionales como Monsanto, Pioneer, Syngenta, Bayer, Dupont, Dow, AgroScienses.
Las dos afirmaciones anteriores fueron parte de los resultados del Foro Regional “en Defensa de Nuestro Maíz Nativo” realizado este fin de semana en Tapachula.
Las organizaciones asistentes declararon que están dispuestas a defender las milpas y maíces nativos, tanto de la región del Xoconochco, como del estado de Chiapas y del país.
“Nuestro compromiso es difundir, por todos los medios a nuestro alcance, la grave amenaza que existe sobre nuestras milpas y maíces nativos, y consecuentemente, sobre nuestras comunidades y sobre el propio pueblo mexicano, con la expansión de cultivos transgénicos y plantaciones agrocombustibles” sostuvieron todos los productores, campesinos y académicos asistentes a este evento.
México es centro de origen, diversidad y domesticación del maíz desde hace más de siete mil años; de acuerdo a la cosmogonía de nuestros antepasados indígenas mesoamericanos, los hombres y mujeres fueron creados con maíz.
El maíz es pilar fundamental de la economía, de la cultura y de la vida del pueblo mexicano existen hoy 59 razas y más de 200 variedades nativas de maíz.
El maíz es parte central de un sistema de producción integral y diversificada,
conocida popularmente como la milpa;la milpa es la vida de las familias y comunidades indígenas y campesinas del país y del estado, siendo base fundamental para su autosuficiencia, autonomía y soberanía alimentaria.
Recientemente la Organización Mundial para la Agricultura y Alimentación (FAO) intentó legitimar en Guadalajara, México, la expansión de cultivos transgénicos, como supuesta “solución para los problemas del hambre de México y el mundo ” y como un “aporte a la lucha contra el cambio climático”, esta propuesta fue tomada como una agresión a la naturaleza.
Los asistentes al foro respondieron sobre este tema “sabemos que las técnicas agroecológicas son la única alternativa realmente sustentable para el incremento gradual y sostenido de la producción y productividad de granos básicos, -y por tanto, la verdadera solución al hambre del mundo- haciendo esto en armonía con la Madre Naturaleza” consideraron.
Ante este panorama se pronunciaron en contra de las plantaciones transgénicas y a favor de la defensa del maíz libre de organismos genéticamente modificados.




“

Falta de Reglamento de Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia= a falta de compromiso de las autoridades: INMUJERES

Patricia Chandomí.- Chiapas carece aún de un Reglamento de la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, aprobada por el Congreso del Estado en agosto del 2003, esta Ley ha sido muy criticada por feministas chiapanecas ya que no define conceptos trascendentales para frenar la violencia hacia las mujeres como feminicidio y alerta de género, además, no tipifica los diversos tipos de violencia que se ejerce contra las mujeres.
La abogada Martha Figueroa sostuvo que esta Ley habla de temas generales como por ejemplo del tema violencia laboral y académica, pero no dice a qué dependencia específicamente le toca atender este tipo de casos.
Contrario al abandono que se ha hecho en Chiapas de esta Ley, a nivel nacional 19 congresos locales ya han aprobado un Reglamento, recientemente el estado de Tabasco presentó su Reglamento de la Ley Estatal de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
Rocío Gaytán titular del Instituto Nacional de las Mujeres destacó que la promulgación del Reglamento refrenda el compromiso de las autoridades estatales para dar certeza operacional a las disposiciones contenidas en la Ley y los postulados nacionales así como compromisos internacionales en materia de derechos humanos de las mujeres.

Las entidades que ya cuentan con su Reglamento son: Aguascalientes, Baja California, Baja California Sur, Colima, Chihuahua, Distrito Federal, Estado de
México, Guanajuato, Guerrero, Jalisco, Morelos, Nuevo León, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Tabasco, Tlaxcala y Yucatán.

Se inconforman trabajadores del ZOOMAT por desaparición del IHN

Patricia Chandomí.- El pasado 19 de febrero del presente año, 50 trabajadores del Instituto de Historia Natural (IHN) se reunieron en el Zoológico Regional Miguel Álvarez del Toro (ZOOMAT) para analizar el Decreto 045 con fecha 30 de Diciembre del 2009 emitido por el Periódico Oficial No. 207-2ª Sección, donde el Gobernador del Estado de Chiapas, Juan Sabines Guerrero desaparece el IHN para ahora formar parte de la “Secretaria de Medio Ambiente e Historia Natural” a cargo de la Licenciada Lourdes López Moreno.
Al respecto, los trabajadores manifestaron su inconformidad por el decreto 045 y la desaparición del IHN, Institución de alto prestigio en el ámbito científico como en la conservación, exhibición, educación y manejo de la flora, fauna y registros fósiles de Chiapas.
“En nuestra institución se han forjado importantes personalidades de renombre internacional tales como el Dr. Faustino Miranda fundador del Jardín Botánico más antiguo del país y el Dr. Miguel Álvarez del Toro fundador del ZOOMAT y pionero en Educación Ambiental en América Latina. El IHN cuenta con investigadores de talla internacional en el ámbito de la paleontología, botánica, zoología, ecología y manejo de fauna silvestre” sostuvieron los trabajadores.
En el 2000 una prestigiada revista científica a nivel nacional reconoció al IHN entre las cinco instituciones más importantes del país en el ámbito de la conservación y manejo sustentable de los recursos naturales.
Chiapas cuenta con el conocimiento más completo en flora y fauna así como el mayor número de Áreas Naturales Protegidas y mucho de ello se debe a la labor de los científicos y técnicos que se han desempeñado en el IHN.
A nivel estatal no se puede hablar de Chiapas y su biodiversidad sin hablar del IHN, siendo una institución con autoridad moral de 68 años de vida. Ni se puede hablar del 2009 año internacional de la Biodiversidad” y destruir en Chiapas al IHN.
De acuerdo a los trabajadores el Congreso del Estado de Chiapas no sesionó con fecha 30 de diciembre de 2009, ni salió publicado en tiempo y forma el decreto 045 en el Diario Oficial de la Federación. Lo cual implica un acto de inconstitucionalidad.
“Por otro lado, el decreto 045 habla de Extinción y fusión eso es incongruente e incoherente, en cualquiera de los dos casos, sea extinción o fusión deben obedecer a una cusa pública sin embargo, no existe justificante para tales actos” señalaron.
Este decreto dijeron afecta a los trabajadores de confianza y de contrato ya que no se establecen los términos del proceso de liquidación de los trabajadores.
Otro punto en contra, es que con respecto al patrimonio del IHN, al dejar de ser IHN un organismo público descentralizado y pasar a Secretaria muchos proyectos de inversión o de fondos externos dejaran de existir.
“Además no se menciona al ZOOMAT, ni al Jardín Botánico “Dr. Faustino Miranda” ni al Museo de Paleontología “Eliseo Palacios Aguilera”, ni a las Reservas Estatales a cargo del IHN como “El Zapotal”, que son todos éstos, parte importante de nuestro patrimonio e historia” mencionaron los trabajadores.

“Por tener expediente choncho” de lucha social quieren correr a investigadora del IHN

Patricia Chandomí.- Yara Fernández la ecologista que pasara a la historia al convertirse en el 2003, en la primera mujer de Chiapas que denunciara ser víctima de acoso sexual de parte de su jefe, ahora vive un segundo hostigamiento laboral por tener “un expediente muy choncho” de lucha tanto en defensa de Reservas ecológicas como en organización sindical.

La doctora y férrea defensora de la Reserva Ecológica El Zapotal de Tuxtla Gutiérrez pecisó que el 20 de febrero dos personas que dijeron ser enviados del Jefe de la Zona Militar Núm. 14 de la capital chiapaneca cuestionaron a niños que recibirían un taller sabatino sobre Ecología con ella.



Los presuntos enviados militares hicieron preguntas de quién la acompañaba, por dónde se iba y cuestiones al respecto.



El 23 y 24 de febrero fue amenazada de despido por Jaime Magdalena Rodríguez, director de investigación del Instituto de Historia Natural (IHN) su centro de trabajo, porque según los jefes, Lourdes López Moreno y Froilán Esquinca Cano, la doctora cuenta con lo que ellos llamaron un “expediente choncho”.



El 16 de marzo se había girado la orden de no permitirle el acceso al Zoológico Miguel Álvarez del Toro, dentro de la Reserva Ecológica El Zapotal, sin embargo, el policía privado no acató la orden, por esta acción, el joven fue encarcelados dos días por supuesto “narcomenudeo” fue liberado tras pagar una cuota de extorsión de 6 mil pesos.



Yara Fernández fue la mujer que en el 2003 interpuso en la Procuraduría General de Justicia una denuncia en contra del maestro Eduardo Morales Pérez en ese entonces director de Investigación del IHN, la doctora presentó como pruebas audio-cassette que luego la dependencia hizo perdidizos.



En diciembre del 2007 solicitó el registro del Sindicato Independiente de trabajadores del Zoológico Miguel Álvarez del Toro antela Junta de Conciliación y Arbitraje de inmediato la directora del IHN la amenazó con correrla.



A la par Yara por apoyar a los colonos del Ejido Francisco I. Madero en la defensa de El Zapotal, donde se quiere construir zonas resindenciales fue objeto de persecución y amenazas de parte de su jefa, Lourdes López.



En enero de este año fue obligada con medidas coercitivas a salir de su oficina que tenía en el Zoológico desde 1991, por todo lo anterior, decenas de organizaciones civiles, de defensa de los derechos humanos así como investigadores y académicos piden que se emita cuanto antes una protección a Yara con medidas cautelares ante el clima de amenaza que pesa sobre ella.

Convocan Las Abejas a no pagar la luz y evitar construcción de más presas en Chiapas

Patricia Chandomí.- En el marco del día internacional contra las presas, y por el agua y la energía la Sociedad Civil “Las Abejas” sobrevivientes de la masacre de Acteal se pronunciaron en contra de la construcción de presas en su territorio, ya que el gobierno federal pretende construir dos presas más en Chiapas, Itzantun y C´ancuc.
“Desde hace varios años las empresas trasnacionales han estado negociando con los gobiernos de México para construir presas en nuestros territorios, y como pueblo organizado decimos que estos proyectos no nos beneficiarían, pero el gobierno nunca consulta si estamos de acuerdo o no y si lo hiciera nunca revelaría información verdadera de las consecuencias graves que traería estos proyectos hidroeléctricos y entonces poco le importa nuestra palabra” explicaron los integrantes de Las Abejas.
De acuerdo a la información proporcionada por las Abejas las nuevas presas que se quieren construir son: Paso de la Reyna en Oaxaca, Arcediano en Jalisco, La Parota en Guerrero, Itzantun y C’ancuc en Chiapas.
“ En nuestra cosmovisión tsotsil destruir la tierra sin razón es una ofensa a la Madre Tierra y una falta de respeto a Dios Papá-Mamá, creador y creadora del universo. Y cuando no se respetan esas reglas; el Corazón del Cielo y el Corazón de la Tierra se enojan y entonces causan grandes derrumbes, frío en época de sol, sequía en época de lluvia y cuando sucede eso los gobiernos, científicos, académicos, alegan que son desastres naturales, nos da lástima que no quieran entender las verdaderas causas de todo eso” sostuvieron Las Abejas.
Para esta organización está claro que no es necesario construir mas presas, “nosotros no tenemos grandes fábricas, porque nosotros no hacemos negocio con la Madre Tierra. Si la Comisión Federal de Electricidad (CFE) quiere construir más presas aquí en Chiapas y en otros estados de la república mexicana es porque ha hecho negocios con las transnacionales para elevar sus ganancias a costa de nuestro sufrimiento y pérdida de nuestras tierras”.
Por todo lo anterior, Las Abejas convocaron a los ciudadanos a no pagar la luz, “Si nos pusiéramos a hacer cuentas, el gobierno sale debiéndonos y que ya no puede pagárnoslo y la única manera de cobrarle esa deuda es no pagar la luz. Y si decidimos pagar la luz solamente cuando haya tarifas justas de acuerdo a nuestros ingresos económicos y que ese impuesto sea administrado por nosotros mismos, porque ya vimos que los gobiernos no saben cuidar el dinero porque sólo saben robarlo” concluyeron.